泉州商(shāng)标注冊爲何圖形和文字要分(fēn)開(kāi)注冊

在泉州商(shāng)标注冊時，很多顧客都會問一(yī)個問題：我(wǒ)的這個商(shāng)标有圖形、字母和漢字，既然可以同時申請，你爲什麽會建議我(wǒ)分(fēn)開(kāi)申請？今天，小(xiǎo)編就這個問題給大(dà)家分(fēn)析一(yī)下(xià)爲什麽！申請商(shāng)标注冊時，在遇到中(zhōng)文、英文、圖形需要同步申請時，專業知(zhī)識産權機構會建議大(dà)家選擇分(fēn)開(kāi)注冊。但是很多朋友不理解，甚至覺得是爲了增加收益瞎忽悠。其實不然選擇中(zhōng)文、英文、圖形分(fēn)開(kāi)提出申請注冊有以下(xià)好處：

1、降低注冊風險商(shāng)标審查時，如果商(shāng)标中(zhōng)文、英文、圖形整體(tǐ)注冊，三個要素要同時通過商(shāng)标的審查，該商(shāng)标才能最終被審查通過。一(yī)旦其中(zhōng)任一(yī)要素與其他在先申請的商(shāng)标相似，則整個商(shāng)标将整體(tǐ)駁回。如果将三要素分(fēn)開(kāi)注冊，即使有一(yī)個要素與其他在先申請的商(shāng)标相似被駁回，而其他兩個要素則是能夠注冊成功。

2、注冊後使用靈活在使用中(zhōng)，如果是将各要素分(fēn)開(kāi)注冊的既可以單獨使用并注明注冊标記；也可以組合在一(yī)起使用并注明注冊标記。如果是将各要素組合在一(yī)起整體(tǐ)注冊的，使用的時候隻能整體(tǐ)使用并注明注冊标記。一(yī)般品牌标志(zhì)中(zhōng)，中(zhōng)文、英文、圖形三部分(fēn)比較獨立，分(fēn)開(kāi)注冊便于以後靈活使用。

3、加大(dà)保護力度分(fēn)别提出注冊後，三個部分(fēn)都獨立而顯著，一(yī)旦遇到侵權行爲，便于維權。

4、加快商(shāng)标審查速度商(shāng)标審查時，商(shāng)标局對于構成要素較多的商(shāng)标，審查所耗時間會更長，如遇疑難商(shāng)标，将會推後審查。選擇分(fēn)開(kāi)注冊，構成要素單一(yī)，會節省商(shāng)标審查的時間。同時商(shāng)标組合注冊有成功率低、使用不方便、審核時間長等缺點。要知(zhī)道截至11月底，中(zhōng)國商(shāng)标申請量達511萬件，中(zhōng)國有效商(shāng)标注冊量占世界商(shāng)标總量的40%以上，連續第16年位居世界第一(yī)。

鑒于現在商(shāng)标數據庫如此龐大(dà)，大(dà)家在申請商(shāng)标時，如果注冊企業考慮成本因素，且短期内沒有更改商(shāng)标的計劃，可考慮組合注冊的方式。但從企業品牌長遠的角度來看最好選擇單一(yī)要素、主要要素分(fēn)别進行申請注冊。

商(shāng)标注冊異議程序分(fēn)爲異議，再異議兩審終結。異議裁定由商(shāng)标局做出，終局裁定由商(shāng)标評審委員(yuán)會做出終局裁定。經初步審定，予以公告的商(shāng)标，任何人均可以提出異議。這是商(shāng)标局對自己初步審定商(shāng)标征求公衆意見，以提高審查質量和保護己注冊商(shāng)标的利益。對于初步審定公告提出的異議，由商(shāng)标局聽(tīng)取異議雙方陳述事實和理由，予以裁定，并以異議裁定書(shū)形式詳細陳述意見，送達異議雙方。

商(shāng)标注冊當事人對商(shāng)标局的異議裁定不服的，可以向商(shāng)标評審委員(yuán)會提出書(shū)面複審。但必須在收到商(shāng)标局異議裁定書(shū)十五天内提出。這就是“再異議申請”。再異議申請須一(yī)式兩份，評述事實和理由，并附有關的商(shāng)标圖樣。

商(shāng)标評審委員(yuán)會收到複審申請後，要聽(tīng)取再異議雙方陳述事實和理由，必要時請再異議雙方對質和口頭辯論。然片由委員(yuán)讨論，以多數意見做出終局裁定。原異僅人理由成立時，撤梢原初步審定的商(shāng)标，申請人理由成立時，維持原初步審定的商(shāng)标，并予以核準注冊。

裝修行業細分(fēn)其實有房地産住宅裝修、新建住宅毛坯房裝修、存量改造性住宅裝修三個方面。其中(zhōng)房地産住宅裝修是B端開(kāi)發商(shāng)發包的住宅裝修工(gōng)程，新建住宅毛坯房裝修是C端客戶購買新建毛坯房的裝修，存量改造性住宅裝修是C端二手房或存量房翻新改造的裝修。在日益增長的住房需求，裝修公司的市場還是很大(dà)的，今天，小(xiǎo)編就來介紹了一(yī)家裝修公司的注冊流程。

1.裝修公司辦營業執照手續：①名字行業字号可以叫：裝修、裝修工(gōng)程、建築裝飾、裝飾工(gōng)程。②名稱系統核準後，在線填報公司股東、法人、公司地址、經營範圍等基本信息，法人在線做實名認證，然後下(xià)載電(diàn)子檔PDF企業設立申請表；③用數字證書(shū)簽名提交企業設立申請表PDF，若系統提示要去(qù)線下(xià)交材料的，預約到工(gōng)商(shāng)局窗口。

提交注冊裝飾公司所需的資(zī)料：(1)公司章程(2)公司法人、股東和監事的身份證明和任職書(shū)。(3)裝修公司的注冊地址和證明文件(4)企業設立申請表④工(gōng)商(shāng)局審批，駁回則重新提交，通過則領取營業執照2.展業基本事項：①刻章：公章、财務章、法人私章和發票(piào)章等②開(kāi)立銀行賬戶，辦理稅務登記等項目。③裝修裝飾資(zī)質标準要求：企業資(zī)産：淨資(zī)産200萬元以上。

(參考資(zī)料：住房城鄉建設部關于調整建築業企業資(zī)質标準中(zhōng)淨資(zī)産指标考核有關問題)企業主要人員(yuán)：（1）建築工(gōng)程專業注冊建造師不少于3人。（2）技術負責人具有8年以上從事工(gōng)程施工(gōng)技術管理工(gōng)作經曆，且具有工(gōng)程序列中(zhōng)級以上職稱或建築工(gōng)程專業注冊建造師（或注冊建築師或注冊結構工(gōng)程師）執業資(zī)格；建築美術設計、結構、暖通、給排水、電(diàn)氣等專業中(zhōng)級以上職稱人員(yuán)不少于5人。（3）持有崗位證書(shū)的施工(gōng)現場管理人員(yuán)不少于10人，且施工(gōng)員(yuán)、質量員(yuán)、安全員(yuán)、材料員(yuán)、造價員(yuán)、勞務員(yuán)、資(zī)料員(yuán)等人員(yuán)齊全。（4）經考核或培訓合格的木工(gōng)、砌築工(gōng)、鑲貼工(gōng)、油漆工(gōng)、石作業工(gōng)、水電(diàn)工(gōng)等專業技術工(gōng)人不少于15人。（5）技術負責人（或注冊建造師)主持完成過本類别工(gōng)程業績不少于2項。二級企業：可承擔單項合同額2000萬元以下(xià)的建築裝修裝飾工(gōng)程，以及與裝修工(gōng)程直接配套的其他工(gōng)程的施工(gōng)。此外(wài)，根據裝修公司經營的細分(fēn)項目和方向不同，需要的資(zī)質也有所差異，具體(tǐ)看公司經營内容。

上海精密科學儀器有限公司将被告上海精學科學儀器有限公司（以下(xià)簡稱精學公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下(xià)簡稱科析公司）訴至上海市浦東新區人民法院，訴稱兩被告将其在業内享有相當知(zhī)名度的企業名稱簡稱精科惡意注冊爲相同行業商(shāng)标并予以使用，該行爲構成不正當競争，嚴重侵害原告合法權益，訴請兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱，科析公司系精科注冊商(shāng)标權利人，其對精科商(shāng)标的使用依法受保護。相反，原告在其産品和包裝上标注上海精科的行爲構成對被告的商(shāng)标侵權。

一(yī)審法院認爲，在被告科析公司申請注冊涉案商(shāng)标前，上海精科和精科已作爲原告企業名稱的簡稱予以使用，并具有一(yī)定知(zhī)名度，實際具有商(shāng)号作用，應視爲原告的企業名稱予以保護。被告科析公司将原告在先使用的企業名稱簡稱精科注冊爲商(shāng)标并予以使用，被告精學公司經被告科析公司許可在委托他人生(shēng)産的産品上使用精科商(shāng)标，上述行爲均構成對原告企業名稱權的侵犯，屬于不正當競争行爲。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業名稱權的不正當競争行爲并賠償相應損失。

兩被告不服一(yī)審判決，上訴至二審上海市第一(yī)中(zhōng)級法院，二審法院指出，對于具有一(yī)定市場知(zhī)名度、爲相關公衆所熟知(zhī)并已實際具有商(shāng)号作用的企業名稱簡稱，可以視爲企業名稱。他人在後擅自使用該知(zhī)名企業簡稱，足以使相關公衆對市場主體(tǐ)産生(shēng)混淆，應當适用我(wǒ)國《反不正當競争法》第五條第三項關于企業名稱保護的規定而予以法律保護。故判決駁回上訴，維持原判。侵權行爲的判定。

肯定了商(shāng)标與企業名稱權利沖突案件的法院主管權限，明确了司法裁判上企業名稱概念的外(wài)延，并不意味着不正當競争侵權成立。對涉案類似商(shāng)業标識權利沖突糾紛的審理中(zhōng)，侵權行爲的判定還應當在具體(tǐ)特定背景之下(xià)全面審查案件事實各項要素。這些要素彼此關聯，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能隻涉及部分(fēn)要素，在具體(tǐ)案件審理中(zhōng)應當通過各項要素的綜合考量，識别不同要素的相應權重，在動态中(zhōng)把握和貫徹公平誠信原則，維護正常的市場競争秩序。

以下(xià)就部分(fēn)事實要素簡單予以介紹：

1、關于商(shāng)業标識的知(zhī)名程度。《反不正當競争法》對企業名稱的保護區别于一(yī)般民法保護，應當以知(zhī)名爲條件。國外(wài)以及台灣地區類似法律均以國内周知(zhī)或者以相關大(dà)衆所共知(zhī)等限定受保護的企業名稱。根據權威性的學理解釋，我(wǒ)國《反不正當競争法》相關條文雖未對此明确說明，但這是應有之義。鑒于商(shāng)标地域範圍的全國性，企業名稱知(zhī)名的程度不能局限在某個較小(xiǎo)的區域，如果不是在全國範圍内家喻戶曉，至少應當在商(shāng)标注冊商(shāng)品類别的相關行業内全國知(zhī)名。

2、關于商(shāng)業标識取得權利的時間先後。商(shāng)标注冊保護在先權利是處理權利沖突糾紛的一(yī)項重要原則，但是這項原則的适用并非絕對。商(shāng)标和企業名稱同爲商(shāng)業标識，前者在于區分(fēn)商(shāng)品來源，後者在于區分(fēn)市場主體(tǐ)，兩者的基本功能均在于指示來源，分(fēn)别具有其獨立存在的價值。如果前後商(shāng)業标識取得權利的時間間隔較短，就不能機械适用保護在先權利原則，而應當全面考察案件事實，在綜合分(fēn)析的基礎上做出判斷。

3、在後标識取得權利的意圖。被告的主觀意圖比較難以直接證明，但是從被告企業籌辦、設立的情況以及在後标識權利人對在先标識的認知(zhī)事實等有助于間接做出判斷。精科一(yī)案的證據就表明被告科析公司與原告精科公司同是一(yī)家科學儀器儀表産銷企業，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經銷關系，其應當知(zhī)曉被上訴人在科學儀器儀表行業内簡稱上海精科、精科公司，但其仍在相同或類似商(shāng)品上申請注冊精科商(shāng)标，這就表明了被告科析公司在注冊精科商(shāng)标時的主觀意圖。

最高人民法院在知(zhī)識産權案件2010年年度報告中(zhōng)明确，将在先使用而有一(yī)定市場知(zhī)名度的企業字号申請注冊爲商(shāng)标并予以使用，足以使相關公衆對商(shāng)品的來源産生(shēng)誤認的，侵犯在先的企業字号權益，構成不正當競争，應承擔停止使用該注冊商(shāng)标的民事責任。