泉州商(shāng)标注冊需要多少費(fèi)用？

泉州商(shāng)标注冊需要多長時間？商(shāng)标注冊需要哪些材料？商(shāng)标注冊代理需要準備哪些資(zī)料？尋找商(shāng)标注冊代理應該是多少錢？這些問題，都是對于很多有計劃商(shāng)标注冊的企業，非常頭疼的問題，今天小(xiǎo)編就來給大(dà)家一(yī)一(yī)解答一(yī)下(xià)以上的問題。

商(shāng)标注冊費(fèi)用标準：①紙(zhǐ)質申請：規費(fèi)1000元，限定本類10個商(shāng)品或服務項目；10個以上（不含10個），每超過一(yī)個，另加收100元；

②商(shāng)标注冊申請：規費(fèi)300元，目前僅對商(shāng)标代理機構開(kāi)放(fàng)，限定本類10個商(shāng)品或服務項目；10個以上（不含10個），每超過一(yī)個，另加收80元。通過代理公司注冊商(shāng)标需要多少錢？

委托商(shāng)标注冊代理公司辦理商(shāng)标注冊業務的，除了繳納商(shāng)标注冊規費(fèi)外(wài)，還需要商(shāng)标注冊代理服務費(fèi)用，市場行情在800-1000元左右。由于商(shāng)标注冊代理公司的專業性更高，可以幫助商(shāng)标注冊申請人大(dà)大(dà)節省時間成本，以及處理和避免突發狀況，商(shāng)标注冊申請人，可以根據自己實際情況來衡量商(shāng)标注冊的途徑。

注意事項：

1、拿到商(shāng)标注冊申請受理通知(zhī)書(shū)後，可以TM的形式使用該商(shāng)标。形式審查完畢，進入實質審查階段（12個月）。在實質審查階段中(zhōng)，若商(shāng)标被駁回，可以委托商(shāng)标注冊代理公司申請商(shāng)标駁回複審，中(zhōng)國商(shāng)标局依然會收取1500元得評審規費(fèi)。

2、商(shāng)标公告：如果實質審查合格，就進入公告程序。如果這個時候有人提出異議，你要申請異議複審進行辯駁，這時候的中(zhōng)國商(shāng)标局評審規費(fèi)是1500元。

商(shāng)标近似侵權的判斷标準：根據《最高人民法院關于審理商(shāng)标民事糾紛案件适用法律若幹問題的解釋》第九條、第十條的規定可知(zhī)，商(shāng)标近似是指被控被控侵權的商(shāng)标與原告的注冊商(shāng)标相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顔色，或者其各要素組合後的整體(tǐ)結構相似，或者其立體(tǐ)形狀、顔色組合近似，易使相關公衆對商(shāng)品的來源産生(shēng)誤認或者認爲其來源與原告注冊商(shāng)标的商(shāng)品有特定的聯系。

認定商(shāng)标近似的原則需要遵循以下(xià)原則：

1、以相關公衆的一(yī)般注意力爲準；

2、被告域名或其主要部分(fēn)構成對原告馳名商(shāng)标的複制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商(shāng)标、域名等相同或近似，足以造成相關公衆的誤認；

3、被告對該域名或其主要部分(fēn)不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由同時被告對該域名的注冊、使用具有惡意相關案例：由最高法判決的中(zhōng)糧公司訴嘉裕公司商(shāng)标專用權一(yī)案，由于原告中(zhōng)糧公司注冊商(shāng)标因其注冊時間長、市場信譽好等，而具有較高的市場知(zhī)名度，被國家工(gōng)商(shāng)行政管理部門認定爲馳名商(shāng)标，中(zhōng)糧公司使用第70855号長城牌注冊商(shāng)标的葡萄酒産品亦馳名于國内葡萄酒市場。

根據該注冊商(shāng)标的具體(tǐ)特征及其呼叫習慣，其組合要素中(zhōng)的長城或長城牌文字部分(fēn)因有着較高的使用頻(pín)率而具有較強的識别力，在葡萄酒市場上與中(zhōng)糧公司的葡萄酒産品形成了固定的聯系，葡萄酒市場的相關公衆隻要看到長城、長城牌文字或者聽(tīng)到其讀音，通常都會聯系或聯想到中(zhōng)糧公司的葡萄酒産品及其品牌，故長城或長城牌文字顯然具有較強的識别中(zhōng)糧公司葡萄酒産品的顯著性，構成其主要部分(fēn)。

而被告申請注冊的嘉裕長城因注冊時間較晚，且雖相比于原告另有嘉裕二字，但因雙方經營市場均爲葡萄酒市場，被告申請注冊的商(shāng)标易使消費(fèi)者與中(zhōng)糧公司的馳名商(shāng)标相混淆，故認定被告侵犯了原告的商(shāng)标專用權。

商(shāng)标評審委員(yuán)會對申請評審的案件依照《商(shāng)标法》及其《細則》和《商(shāng)标評審規則》的有關規定，進行形式審查，其内容包括：

（一(yī)）申請評審案件是否屬于商(shāng)标評審委員(yuán)會受理範圍；

（二）案件申請人是否具備合法的主體(tǐ)資(zī)格；

（三）申請人是否在法定期限内提交評審案件申請；

（四）申請評審的書(shū)件是否齊備；

（五）申請人是否有具體(tǐ)的評審請求和事實依據；

（六）是否交納評審規費(fèi)等。

所謂“欺騙手段”，是指商(shāng)标注冊人在申請注冊商(shāng)标的時候，采取了向商(shāng)标行政主管機關虛構或者隐瞞事實真相、提交僞造的申請書(shū)件或者其他證明文件，以騙取商(shāng)标注冊的行爲。所謂“欺騙手段”，是指商(shāng)标注冊人在申請注冊商(shāng)标的時候，采取了向商(shāng)标行政主管機關虛構或者隐瞞事實真相、提交僞造的申請書(shū)件或者其他證明文件，以騙取商(shāng)标注冊的行爲。

包括但不限于下(xià)列情形：僞造申請書(shū)件簽章的行爲；僞造、塗改申請人的主體(tǐ)資(zī)格證明文件的行爲，包括使用虛假的身份證、營業執照等主體(tǐ)資(zī)格證明文件，或者塗改身份證、營業執照等主體(tǐ)資(zī)格證明文件上重要登記事項等行爲；僞造其他證明文件的行爲。此外(wài)，注冊申請人在駁回複審、商(shāng)标異議以及複審階段進行上述行爲以取得商(shāng)标注冊，也應當被視爲“以欺騙手段取得商(shāng)标注冊”。但是如果當事人在諸如商(shāng)标轉讓或者許可等與商(shāng)标注冊無關的程序中(zhōng)采用欺騙手段，不适用該條款。

适用“欺騙或其他不正當手段的”條款，應當遵循以下(xià)幾個原則：

第一(yī)，以欺騙或者其他不正當手段爲相對禁注理由時，應适用5年争議期限和申請人的規定。《商(shāng)标法》第41條第2款規定，以相對禁注理由提起撤銷商(shāng)标請求的，應當由商(shāng)标注冊人和利害關系人自商(shāng)标注冊之日起五年内提出。

第二，以欺騙或者其他不正當手段爲相對禁注理由時，應不超出相同或類似。