泉州商(shāng)标注冊侵權一(yī)般怎麽認定？

和别人的商(shāng)标差一(yī)個字算侵權嗎(ma)？商(shāng)标差一(yī)個字算不算侵權，需要根據商(shāng)标具體(tǐ)名稱、所屬分(fēn)類等情況來判斷，是否涉及疑似商(shāng)标，如果區别明顯，一(yī)般不會造成商(shāng)标侵權。我(wǒ)們以“大(dà)米”爲例，到西部數碼的商(shāng)标查詢平台，查詢“大(dà)米”，選擇“已注冊”，可以發現很多帶有大(dà)米兩個字的商(shāng)标，這些商(shāng)标都是差一(yī)個字。那麽什麽是商(shāng)标侵權呢？商(shāng)标侵權是行爲人未經商(shāng)标權人許可，在相同或類似商(shāng)品上使用與其注冊商(shāng)标相同或近似的商(shāng)标，或者其他幹涉、妨礙商(shāng)标權人使用其注冊商(shāng)标，損害商(shāng)标權人合法權益的其他行爲。一(yī)般來說，如果你的注冊商(shāng)标和你說的那個注冊商(shāng)标在公衆面前足以使得大(dà)多數人産生(shēng)認識錯誤，那一(yī)般應當認定爲已經構成商(shāng)标侵權。泉州商(shāng)标注冊侵權一(yī)般怎麽認定呢？

1、确定注冊商(shāng)标專用權的權利範圍。注冊商(shāng)标專用權的權利範圍是認定商(shāng)标侵權的基本依據。判斷商(shāng)标侵權行爲能否認定或稱是否構成所考慮的一(yī)切因素都是圍繞注冊商(shāng)标專用權的權利範圍來進行的。根據我(wǒ)國商(shāng)标法第五十一(yī)條的規定：“注冊商(shāng)标的專用權，以核準注冊的商(shāng)标和核定使用的商(shāng)品爲限。”。顯然，從這條規定看，注冊商(shāng)标專用權的權利範圍隻限于核準注冊的商(shāng)标和該注冊商(shāng)标所核定使用的商(shāng)品。該範圍由兩個方面因素來确定，一(yī)是核準注冊的商(shāng)标;二是該注冊商(shāng)标所核定使用的商(shāng)品。二者的結合，構成注冊商(shāng)标專用權的權利範圍，也就爲認定商(shāng)标權侵權行爲确定了與被控侵權對象進行比較的标準，以便得出是否構成侵權的結論。

2、确定被控侵權的具體(tǐ)對象。被控侵權對象的确定由兩個方面的因素所決定，一(yī)是被控侵權的商(shāng)标，二是被控侵權的商(shāng)标所使用的商(shāng)品。确定被控侵權具體(tǐ)對象的意義，在于确定和固化被控侵權行爲的載體(tǐ)，爲下(xià)一(yī)步與商(shāng)标權的保護範圍的比對打下(xià)堅實基礎。它與确定注冊商(shāng)标專用權的權利範圍同樣重要，它是認定商(shāng)标侵權行爲的另一(yī)比較對象。

3、将被控侵權對象與注冊商(shāng)标和該注冊商(shāng)标所核定使用的商(shāng)品進行比較，認定被控侵權的商(shāng)标與注冊商(shāng)标是否相同或者近似，以及被控侵權商(shāng)标所使用的商(shāng)品與該注冊商(shāng)标所核定使用的商(shāng)品是否屬于同一(yī)種類或者相類似。通過認定侵權行爲的三個基本步驟，特别是經過将被控侵權對象與注冊商(shāng)标和該注冊商(shāng)标所核定使用的商(shāng)品進行比較後，就能認定是否構成商(shāng)标侵權。

商(shāng)标近似，是指相關商(shāng)标相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顔色，或者其各要素組合後的整體(tǐ)結構相似，或者其立體(tǐ)形狀、顔色 組合近似，易使相關公衆對商(shāng)品的來源産生(shēng)誤認或者認爲其來源與相關商(shāng) 标所使用的商(shāng)品有特定的聯系。商(shāng)标近似，是指相關商(shāng)标相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顔色，或者其各要素組合後的整體(tǐ)結構相似，或者其立體(tǐ)形狀、顔色組合近似，易使相關公衆對商(shāng)品的來源産生(shēng)誤認或者認爲其來源與相關商(shāng)标所使用的商(shāng)品有特定的聯系。

1. 判斷主體(tǐ)與商(shāng)品類似的判斷主體(tǐ)一(yī)樣，商(shāng)标近似與否的判斷主體(tǐ)同樣是相關公衆。在以相關公衆爲主體(tǐ)進行判斷時，要以相關公衆的一(yī)般注意力爲标準。

2. 判斷原則根據上述定義以及相關司法實踐，判斷相關商(shāng)标是否構成近似，應當以相關公衆是否混淆爲根本原則。所謂混淆，主要有二種情況，一(yī)是完全将兩者互認，魚目混珠；二是認爲相關商(shāng)标可能來源于同一(yī)個主體(tǐ)；三是認爲相關商(shāng)标的權利人之間可能存在特定的許可、參股、控制或者監督關系。

3. 判斷方法

(1) 判斷相關商(shāng)标是否近似時，應當采取“隔離(lí)對比”的方法。即不能将兩個商(shāng)标放(fàng)在一(yī)起進行比較；而應該在分(fēn)别觀察後憑借記憶進行比較。

(2) 判斷相關商(shāng)标是否近似，應當在“隔離(lí)觀察”的前提下(xià)，比較兩個商(shāng)标之間最突出、最顯著、給人留下(xià)最深印象的部分(fēn)是否相似。

(3) 判斷相關商(shāng)标是否近似，應當對商(shāng)标進行整體(tǐ)的比對，而不能将商(shāng)标分(fēn)割成幾個不同的部分(fēn)，分(fēn)别就相應的部分(fēn)進行比對。

(4) 判斷商(shāng)标是否近似時，還應當考慮商(shāng)标的顯著性和知(zhī)名度。相關公衆在購物(wù)時，商(shāng)标的顯著性和知(zhī)名度對其影響很大(dà)。

(5) 判斷商(shāng)标是否近似時，還應當考慮相關商(shāng)标指定使用的商(shāng)品的關聯度。一(yī)般來說，如果兩個商(shāng)标都使用在同一(yī)種商(shāng)品上，其造成混淆的可能性 當然大(dà)于兩個商(shāng)标使用在類似商(shāng)品上的情況。

對于任何一(yī)個企業來說，商(shāng)标都是維護自身權益和品牌發展的必要“法寶”，越來越受到企業的重視。但是，很多時候，企業往往面臨這樣的情況：急需使用商(shāng)标，等不了那麽久的重新注冊，或者想要的商(shāng)标已經被他人注冊，這時就需要商(shāng)标轉讓或者商(shāng)标許可證。那麽，商(shāng)标轉讓與商(shāng)标許可有什麽區别呢？哪個更可靠？企業首先應該選擇哪種形式？商(shāng)标轉讓是指商(shāng)标注冊人在注冊商(shāng)标有效期内将商(shāng)标專用權轉讓給對方的行爲。轉讓的是商(shāng)标的所有權。

商(shāng)标轉讓後，轉讓人無權處分(fēn)商(shāng)标。商(shāng)标使用許可證，是指商(shāng)标合法持有人通過向國家商(shāng)标局備案，允許他人使用其注冊商(shāng)标的行爲。商(shāng)标合法持有人通過向國家商(shāng)标局備案，允許他人使用其注冊商(shāng)标的行爲，稱爲商(shāng)标使用許可證。比如，商(shāng)标是房屋的，商(shāng)标轉讓是将房屋作爲二手房交易出售；商(shāng)标許可證是出租房屋使用權的，是業主或房東本人。商(shāng)标轉讓的優勢在于更高的可靠性和安全性。企業通過商(shāng)标轉讓獲得商(shāng)标，也是一(yī)種比較安全的方式。

但是，商(shāng)标轉讓應當根據雙方達成的合作意向一(yī)次性支付轉讓費(fèi)，即購買商(shāng)标的轉讓費(fèi)。相對而言，商(shāng)标轉讓時間較長，一(yī)次性支付金額較高。商(shāng)标使用許可是按授權使用期限繳納使用費(fèi)，時間短，一(yī)次性支付金額小(xiǎo)。然而，同樣的，商(shāng)标許可也面臨着更多的風險。多人使用一(yī)個以上的商(shāng)标，很可能造成同行業的惡性競争，給企業帶來不必要的損失。商(shāng)标許可糾紛最典型的案例是涼茶商(shāng)标之争。商(shāng)标轉讓是一(yī)次性取得商(shāng)标所有權，既省力又(yòu)适合實力較強的企業；而商(shāng)标許可是一(yī)種短期内擁有商(shāng)标使用權的企業，既适合剛起步、急需商(shāng)标的企業，又(yòu)适合資(zī)金不足。一(yī)般來說，商(shāng)标轉讓和商(shāng)标許可各有利弊，企業可以根據自身情況進行選擇。

商(shāng)标注冊存在一(yī)定的風險性，因此有可能會注冊失敗。根據不同的情況，導緻失敗的原因也千差萬别。那麽具體(tǐ)是什麽原因導緻商(shāng)标注冊不成功呢？小(xiǎo)編總結了一(yī)些商(shāng)标注冊失敗的原因和大(dà)家分(fēn)享。商(shāng)标注冊不能夠保證百分(fēn)百通過，會有各種原因導緻商(shāng)标注冊失敗。小(xiǎo)編整理了一(yī)些商(shāng)标注冊失敗的原因，正準備注冊商(shāng)标的老闆們，可以過來看一(yī)看，也許會提高您商(shāng)标的通過率哦！

一(yī)、商(shāng)标本身違反了《商(shāng)标法》的禁用條款商(shāng)标法中(zhōng)對商(shāng)标申請的标志(zhì)做了規定，商(shāng)标法中(zhōng)規定的不能作爲标志(zhì)的就會被駁回。這種情況大(dà)多數是可在注冊時自行規避的。

二、商(shāng)标注冊晚了一(yī)步《商(shāng)标法》規定：商(shāng)标注冊采取的申請在先的原則，根據該原則，一(yī)個商(shāng)标即使已使用很多年，如果不及時申請注冊，也會因别人申請在先而失去(qù)注冊機會，得不到該商(shāng)标的專用權！還有就是在商(shāng)标審查中(zhōng)，會拿新申請商(shāng)标和商(shāng)标數據庫進行比對，一(yī)旦發現在同一(yī)商(shāng)品/服務或類似商(shāng)品/服務中(zhōng)被注冊申請，就會根據"申請在先原則"，駁回新申請商(shāng)标。

三、商(shāng)标近似了兩個商(shāng)标在文字字形、讀音、含義、圖形的構圖及顔色、整體(tǐ)結構、立體(tǐ)形狀、顔色組合近似，容易令公衆産生(shēng)誤認或混淆的，一(yī)般會被認定爲近似商(shāng)标而被駁回。因此，在商(shāng)标注冊前要做好查詢工(gōng)作，避免因爲商(shāng)标相同或近似而被駁回。當然商(shāng)标查詢也不是萬能的，中(zhōng)間存在商(shāng)标查詢盲期，這一(yī)不可規避的客觀原因。這一(yī)客觀原因提高了商(shāng)标能否成功注冊的不确定性。

四、通用名稱或商(shāng)标缺乏顯著性行業内通用的名稱以及僅僅描述了産品特征的詞語是不能作爲商(shāng)标注冊的。當申請的商(shāng)标過于簡單，會被認爲該商(shāng)标缺乏顯著特征，不具備可識别性，而被駁回。很多的商(shāng)标雖然沒有注冊成功，但并不代表宣判了"死刑"在程序上，所有被商(shāng)标局駁回的商(shāng)标申請，均可以在向商(shāng)标評審委員(yuán)會申請駁回複審，要求重新裁定。這相當于給了所有被判"死刑"的商(shāng)标一(yī)個重生(shēng)的機會。

商(shāng)标注冊貌似簡單實際難度很大(dà)，爲了盡可能的規避商(shāng)标注冊中(zhōng)存在的各種風險。小(xiǎo)編建議最好尋求專業代理機構及早注冊，不要等到産品打出市場了才想去(qù)注冊商(shāng)标，可能那時你想要注冊的商(shāng)标已經被别人搶先注冊了。