金門企業注冊商(shāng)标要警惕的陷阱

部分(fēn)地區出現了一(yī)些公司注冊地址新規定，例如龍崗區要求生(shēng)産型企業必須準備好場地證明材料現場提交，龍華區高于9層及以上的小(xiǎo)區住宅不能作爲公司經營地址等。那麽究竟什麽樣的地址才能用來注冊公司呢？

首要一(yī)點就是地址一(yī)定要真實，并且與實際辦公地址一(yī)緻（挂靠前海地址除外(wài)），一(yī)旦地址改變就要及時到工(gōng)商(shāng)局做相應的變更。工(gōng)商(shāng)局會不定時向企業發出“場地核實信件”，如果無人簽收或者登記地址不存在，就會被工(gōng)商(shāng)局列入經營異常名錄，同事也會成爲稅務非正常戶。

想要入駐前海的企業可以選擇挂靠前海商(shāng)務秘書(shū)公司的地址，得益于前海自貿區的各項優惠政策，在前海注冊公司也是一(yī)個不錯的選擇，過往很多公司都選擇把地址挂靠在商(shāng)務秘書(shū)公司或創業孵化器等場地。但目前前海自貿區的很多辦公樓、寫字樓拔地而起，前海也推出了“企業歸巢”計劃，努力讓企業回歸前海自貿區實地辦公，所以企業也可以考慮直接租用前海寫字樓、辦公樓作爲實際營業地址。

其實在新政發布之前，注冊公司的地址是沒有特意區分(fēn)開(kāi)商(shāng)鋪和住宅的，也就是說小(xiǎo)區居民樓也可以注冊公司，但是目前龍華區對高層小(xiǎo)區、住宅已經做出了限制，在未來很有可能越來越嚴，所以想要以居民樓、小(xiǎo)區房作爲公司注冊地址的朋友應該早做準備，最好可以租用寫字樓或辦公樓。

工(gōng)商(shāng)局還會對企業經營地址進行抽查，被抽查到的企業的全體(tǐ)股東、法人需全部到場，并準備好場地證明文件做實質審查。場地證明文件必須是經過所在區房管局備案的憑證，或街道辦開(kāi)具的場地使用證明，與房東、房主之間簽訂的租賃合同并不可以哦。

綜上所述，小(xiǎo)編在這裏建議您，爲了防止未來的政策越來越嚴，注冊公司還是趁早爲好。另外(wài)各區對于注冊地址的要求不盡相同，選取地址之前最好先了解好各區的具體(tǐ)要求再按情況申請。

簡單來說個人名義是可以注冊商(shāng)标的，但是必須有相應個人名下(xià)的個體(tǐ)戶營業執照，才能注冊商(shāng)标到個人名下(xià)。近日小(xiǎo)編發現，很多客戶問到泉州商(shāng)标注冊的時候，能不能以個人名義來申請，就爲你梳理一(yī)下(xià)，現在我(wǒ)國商(shāng)标注冊能不能以個人名義申請的問題。依照《中(zhōng)華人民共和國商(shāng)标法》第四條的規定，從事生(shēng)産、制造、加工(gōng)、揀選、經銷商(shāng)品或者提供服務的自然人，需要取得商(shāng)标專用權的，應當向商(shāng)标局申請商(shāng)标注冊。以自然人名義辦理商(shāng)标注冊、轉讓等申請事宜，除按照有關規定提交《商(shāng)标注冊申請書(shū)》、商(shāng)标圖樣等材料外(wài)，還應注意以下(xià)事項：

（1）、個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶可以以其《個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶營業執照》登記的字号作爲申請人名義提出商(shāng)标注冊申請，也可以以執照上登記的負責人名義提出商(shāng)标注冊申請。以負責人名義提出申請時應提交以下(xià)材料的複印件：負責人的身份證、營業執照。

（2）、個人合夥可以以其《營業執照》登記的字号或有關主管機關登記文件登記的字号作爲申請人名義提出商(shāng)标注冊申請，也可以以全體(tǐ)合夥人的名義共同提出商(shāng)标注冊申請。以全體(tǐ)合夥人的名義共同提出申請時應提交以下(xià)材料的複印件：合夥人的身份證；營業執照；合夥協議。

（3）、農村(cūn)承包經營戶可以以其承包合同簽約人的名義提出商(shāng)标注冊申請，申請時應提交以下(xià)材料的複印件：簽約人身份證；承包合同。（4）、其他依法獲準從事經營活動的自然人，可以以其在有關行政主管機關頒發的登記文件中(zhōng)登載的經營者名義提出商(shāng)标注冊申請，申請時應提交以下(xià)材料的複印件：經營者的身份證；有關行政主管機關頒發的登記文件。

（5）、自然人提出商(shāng)标注冊申請的商(shāng)品和服務範圍，應以其在營業執照或有關登記文件核準的經營範圍爲限，或者以其自營的農副産品爲限。

（6）、對于不符合《商(shāng)标法》第四條規定的商(shāng)标注冊申請，商(shāng)标局不予受理并書(shū)面通知(zhī)申請人。申請人提供虛假材料取得商(shāng)标注冊的，由商(shāng)标局撤銷該注冊商(shāng)标。

美術作品就是指繪畫、書(shū)法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體(tǐ)的造型藝術作品，也就是美術活動産生(shēng)的成果。那麽申請美術作品著作權登記到底需要提交什麽資(zī)料呢?申請美術作品著作權登記的必備文件：申請美術作品著作權登記需要填寫美術作品著作權登記申請書(shū)、美術作品著作權登記表、美術作品著作權登記權利保證書(shū)各一(yī)份，還要提交美術作品原件及複印件和作品說明書(shū)各一(yī)份。

申請美術作品著作權登記需要提交美術作品著作權登記申請人的身份證明;如果是合作作品申請美術作品著作權登記的，還應該提交合作作者的身份證複印件或營業執照和法人代碼證的複印件與法人代表的身份證複印件，合作創作美術作品的合同或協議的原件及複印件各一(yī)份;如果是委托創作作品申請美術作品著作權登記的，著作權人還應提交著作權人及創作者的身份證複印件或營業執照和法人代碼證的複印件與法人代表的身份證複印件，委托創作合同或協議的原件及複印件各一(yī)份;

如果是職務作品申請美術作品著作權登記的，應該提交作者的身份證複印件、著作權人或者專有使用權人的營業執照或法人代碼證的複印件、法人代表身份證複印件、聘用合同及著作權歸屬證明的原件及複印件;如果是美術作品或者攝影作品申請美術作品著作權登記的，申請人除了按以上所說的情況提交有關的材料外(wài)，還需要提交作品的照片兩張，一(yī)張需要貼在美術作品著作權登記申請書(shū)的左下(xià)方空白(bái)處，并在上面蓋章;另一(yī)張需要随着申請材料一(yī)起提交。

在“撤三”案件中(zhōng)，一(yī)種常見的情況是，實際使用的商(shāng)标标識與複審的注冊商(shāng)标（以下(xià)簡稱“複審商(shāng)标”）相比，并不完全一(yī)緻，存在繁體(tǐ)到簡體(tǐ)、黑白(bái)到彩色、普通字體(tǐ)到藝術字體(tǐ)等變換，甚至涉及組合商(shāng)标的拆分(fēn)，或文字、圖形商(shāng)标的組合等各種“變形使用”的情形。

實際中(zhōng)“變形使用”的标識能否被認定爲複審商(shāng)标的有效使用，關鍵在于判斷兩者之間“顯著特征”是否發生(shēng)改變。然而，“顯著特征”是否發生(shēng)改變的具體(tǐ)裁量标準，尚付阙如，這也就自然成爲一(yī)個見仁見智的問題。“另外(wài)一(yī)枚注冊商(shāng)标”的權屬可能存在兩種情況：第一(yī)，複審商(shāng)标所有人所擁有；第二，撤銷申請人或案外(wài)人所擁有。

前一(yī)種情況下(xià)，複審商(shāng)标和實際使用的商(shāng)标樣式同屬于複審商(shāng)标所有人，商(shāng)标标識的構成要素雖有不同，但在來源識别的意義上都指向複審商(shāng)标所有人，複審商(shāng)标指示商(shāng)品或服務來源的功能并未被減損破壞。後一(yī)種情況下(xià)則不同，實際使用的商(shāng)标樣式踏入了他人商(shāng)标的保護範圍，在來源識别意義上指向了他人的商(shāng)品或服務而不是複審商(shāng)标所有人，此時複審商(shāng)标指示商(shāng)品或服務來源的功能已經受到減損破壞。

區分(fēn)以上兩種不同情況，并适用不同的裁判規則，不僅在法律邏輯上能夠自洽，也能夠更有效地抑制惡意注冊，淨化和維護正當的市場競争秩序。情形一(yī)：實際使用的标識指向權利人另外(wài)一(yī)枚注冊商(shāng)标“撤三”案件中(zhōng)，在實際使用的标識指向商(shāng)标權人另外(wài)一(yī)枚注冊商(shāng)标的情況下(xià)，從嚴掌握使用證據的裁量标準一(yī)度占據主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”幾個“撤三”複審案件中(zhōng)，均認爲實際使用的商(shāng)标樣式，與複審商(shāng)标所有人另外(wài)一(yī)枚注冊商(shāng)标一(yī)緻或更爲接近，認定實際使用的商(shāng)标是其他注冊商(shāng)标，從而判定複審商(shāng)标沒有實際使用，應予撤銷。

但是，市高級人民法院在“JIM”一(yī)案中(zhōng)，對上述裁量标準進行了否定性評價，認爲“因商(shāng)标權人擁有其他注冊商(shāng)标而否定商(shāng)标使用，缺乏依據”；而該院在“雷博”一(yī)案中(zhōng)，則更進一(yī)步指出“實際使用的标志(zhì)雖與注冊人另一(yī)注冊商(shāng)标基本一(yī)緻，但并不影響複審商(shāng)标發揮其識别功能”。

2018年在最高院審理的“LAFITE”撤三案件中(zhōng)，最高院首先對商(shāng)标“識别商(shāng)品來源”的功能進行了進一(yī)步闡述，認爲“商(shāng)标是用于标識商(shāng)品與服務來源，以擔保使用同一(yī)商(shāng)标的商(shāng)品和服務的質量具有同一(yī)性的标記”；針對複審商(shāng)标“LAFITE”在實際使用中(zhōng)的幾種形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，無論這些形式是否屬于商(shāng)标權人的另外(wài)一(yī)枚注冊商(shāng)标，最高院均認爲這些實際使用形式與複審商(shāng)标“LAFITE”相比，顯著特征并未發生(shēng)改變，特别是對中(zhōng)國境内的相關公衆而言，“LAFITE”明顯更易呼叫、記憶和識别，“LAFITE”的實際使用情況，并未影響消費(fèi)者根據上述标識建立複審商(shāng)标“LAFITE”與拉菲酒莊之間的特定來源指向關系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再糾結于實際使用的标識樣式是否爲商(shāng)标權人的另外(wài)一(yī)枚注冊商(shāng)标，而是從商(shāng)标質量表彰功能、來源識别功能的視角去(qù)判斷實際使用的标識和商(shāng)标權人之間的來源指向關系是否發生(shēng)改變，在這個基礎上再去(qù)判斷複審商(shāng)标的顯著特征是否發生(shēng)改變。從商(shāng)标法的法律邏輯上講，商(shāng)标的顯著識别特征在于區分(fēn)不同經營者及其提供的商(shāng)品或服務，不在于區分(fēn)同一(yī)個經營者擁有的不同注冊商(shāng)标，如果同一(yī)個經營者注冊有多個包含相同核心要素或者說顯著識别要素的“系列”商(shāng)标，隻要顯著識别要素不變，商(shāng)标的産源指向就不會發生(shēng)改變。

此兩案的判決，也爲企業申請注冊“系列”商(shāng)标免除了後顧之憂。情形二：實際使用的标識踏入他人商(shāng)标權利範圍“撤三”相對無效宣告來說成本低、效率高，是商(shāng)标權人清除惡意注冊商(shāng)标的重要手段之一(yī)。但是，在該惡意注冊商(shāng)标确實投入了商(shāng)業使用時，通過“撤三”解決惡意注冊的成功率就會大(dà)大(dà)降低，因爲“撤三”畢竟主要判斷的是該注冊商(shāng)标是否進行了實際的商(shāng)業使用，而不是此種商(shāng)業使用是否侵犯了他人的在先權利。

當然，在使用證據的寬嚴标準掌握上，則可以考慮他人在先權利的顯著性、知(zhī)名度，複審商(shāng)标與在先權利的近似度、關聯度，甚至主觀惡意等因素。如“ONLY旺利及圖”撤三案中(zhōng)，法院認定實際使用的标志(zhì)“ONLY”與複審商(shāng)标“ONLY旺利及圖”差别較大(dà)，未認定複審商(shāng)标有效使用；此案中(zhōng)存在一(yī)個可能影響法官心證卻未被明确指出的事實，“ONLY”是他人在先的知(zhī)名服裝品牌，但判決書(shū)從未對這一(yī)事實明确表述。

再如“彙源及圖”撤三案中(zhōng)，法院從使用證據的證據鏈不完整等角度否定了複審商(shāng)标的有效使用，亦未理會這一(yī)事實：本案中(zhōng)水果罐頭上實際使用的商(shāng)标形式，與複審商(shāng)标差别較大(dà)，而與果汁飲料上的馳名商(shāng)标更爲接近，此時“變形使用”的商(shāng)标标識指示來源的功能已經受到減損破壞。