我(wǒ)國對于馳名商(shāng)标有哪些保護政策

(一(yī))藥品名稱概念藥品名稱包括通用名稱及商(shāng)品名稱。由于藥品的特殊性，WHO(世界衛生(shēng)組織)制定了藥品國際非專利名稱(INN)，即國際通用名稱。無論各國的專利名稱和商(shāng)标名稱如何，都可使全世界範圍内一(yī)種藥物(wù)隻有一(yī)種名稱。我(wǒ)國與之對應的中(zhōng)文通用名即法定名稱，即藥品的通用名稱或稱藥品的法定名稱，最好不要做爲泉州商(shāng)标注冊，以防被駁回申請。

藥品商(shāng)品名稱是藥品生(shēng)産企業在商(shāng)标注冊藥品時，根據自身需要而拟定的藥品名稱。06年藥監局發布的《藥品說明書(shū)和标簽管理規定》、《進一(yī)步規範藥品商(shāng)品名稱的管理通知(zhī)》中(zhōng)規定，藥品生(shēng)産企業對本企業生(shēng)産的藥品，可根據實際需要，在法定的通用名稱之外(wài)，另行拟定商(shāng)品名，報衛生(shēng)部藥政管理局批準後，方可向工(gōng)商(shāng)行政管理部門申請該商(shāng)品名作爲商(shāng)标注冊;藥品商(shāng)品名稱須經藥監局批準後方可在藥品包裝、标簽及說明書(shū)上标注;藥品說明書(shū)和标簽中(zhōng)标注的藥品名稱必須符合藥監局公布的藥品通用名稱和商(shāng)品名稱的命名原則，不得使用與他人使用的商(shāng)品名稱相同或近似的文字。

藥品商(shāng)品名稱的特殊性在于實行審批制度，由國家食品藥品臨督管理局負責。嚴格來說，藥品商(shāng)品名稱并非是知(zhī)識産權上的法律概念。在注冊爲商(shāng)标之前，它僅是某個藥品的通俗名稱，不受法律保護;除非是知(zhī)名藥品的特有名稱，才作爲一(yī)種商(shāng)業标識受反不正當競争法的保護;而一(yī)旦成爲注冊商(shāng)标受商(shāng)标法保護後，實質上可以稱之爲藥品商(shāng)标名。所以，藥品商(shāng)品名并不應視爲藥品名稱，而是定性爲商(shāng)業标識更加準确。

(二)與商(shāng)标的比較由于商(shāng)标必須具有顯著性特征，不能使用直接表示藥品功能等特點的标志(zhì)，但藥品商(shāng)品名稱卻可以體(tǐ)現其自身的特點和功用。藥品商(shāng)标雖與藥品名稱同爲使用在藥品上的标記，但兩者的功能有所區别：藥品的商(shāng)品名稱不同，則意味着處方藥名、賦形劑、原料質量、生(shēng)産過程等不同;藥品商(shāng)标則用于識别不同藥品生(shēng)産廠商(shāng)或藥品品種、劑型，同時具有品質擔保功能，保證藥品的同等質量，維護其良好聲譽;另外(wài)，還兼有廣告性和宣傳性。

藥品名稱和商(shāng)标可能互相轉化：藥品商(shāng)品名稱通過使用獲得顯著性後可作爲商(shāng)标注冊;而商(shāng)标也可能因爲使用不當而喪失顯著性，從而演變爲藥品通用名稱，如阿司匹林、仁丹等，都曾是注冊商(shāng)标，但最後喪失了顯著性特征。已取得商(shāng)标注冊證的商(shāng)标可以向國家藥品監督管理局申請藥品商(shāng)品名。

商(shāng)标按級别可以分(fēn)爲普通商(shāng)标和馳名商(shāng)标，按産品可以分(fēn)爲産品商(shāng)标和服務商(shāng)标。下(xià)面詳解一(yī)下(xià)我(wǒ)國對于馳名商(shāng)标有哪些保護政策，主要有以下(xià)幾點：

一(yī).未注冊的馳名商(shāng)标。《商(shāng)标法》第十三條規定第一(yī)款規定，就相同或者類似商(shāng)品申請注冊的商(shāng)标是複制、摹仿或者翻譯他人未在中(zhōng)國注冊的馳名商(shāng)标，容易導緻混淆的，不予注冊并禁止使用。可見，未注冊的馳名商(shāng)标享有類似于普通注冊商(shāng)标的專用權。

二.注冊的馳名商(shāng)标。《商(shāng)标法》第十三條規定第二款規定，就不相同或者不相類似商(shāng)品申請注冊的商(shāng)标是複制、摹仿或者翻譯他人已經在中(zhōng)國注冊的馳名商(shāng)标，誤導公衆，緻使該馳名泉州商(shāng)标注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。可見，已注冊的馳名商(shāng)标注冊人除依法享有商(shāng)标注冊所産生(shēng)的商(shāng)标專用權外(wài)，還有權禁止他人在一(yī)定範圍的非類似商(shāng)品上注冊或使用其馳名商(shāng)标，甚至有權禁止他人将其馳名商(shāng)标作爲企業名稱的一(yī)部分(fēn)使用。

具體(tǐ)地說，擴大(dà)保護主要體(tǐ)現在以下(xià)三個方面：

（一(yī)）将與他人馳名商(shāng)标相同或者近似的商(shāng)标在非類似商(shāng)品上申請注冊，且可能損害馳名商(shāng)标注冊人的權益的，由國家工(gōng)商(shāng)行政管理局商(shāng)标局駁回其注冊申請；申請人不服的，可以向國家工(gōng)商(shāng)行政管理局商(shāng)标評審委員(yuán)會申請複審；已經注冊的，自注冊之日起五年内，馳名商(shāng)标注冊人可以請求國家工(gōng)商(shāng)行政管理局商(shāng)标評審委員(yuán)會予以撤銷，但惡意注冊的不受時間限制。

（二）将與他人馳名商(shāng)标相同或者近似的商(shāng)标在非類似的商(shāng)品上使用，且會暗示該商(shāng)品與馳名商(shāng)标注冊人存在某種聯系，從而可能使馳名商(shāng)标注冊人的權益受到損害的，馳名是商(shāng)标注冊人可以自知(zhī)道或者應當知(zhī)道之日起兩年内，請求工(gōng)商(shāng)行政管理機關予以制止。

（三）自馳名商(shāng)标認定之日起，他人将與該馳名商(shāng)标相同或者近似的文字作爲企業名稱的一(yī)部分(fēn)使用，且可能引起公衆誤認的，工(gōng)商(shāng)行政管理機關不予核準登記；已經登記的，馳名商(shāng)标注冊人可以自知(zhī)道或者應當知(zhī)道之日起兩年内，請求工(gōng)商(shāng)行政管理機關予以撤銷。如果我(wǒ)們的商(shāng)标有一(yī)定的知(zhī)名度，企業規模大(dà)的話(huà)，可以考慮申請馳名商(shāng)标。

顯著性是商(shāng)标的内在要義。我(wǒ)國現行商(shāng)标法第十一(yī)條第一(yī)款對于因缺乏顯著性而不得作爲泉州商(shāng)标注冊的情形作出了明确規定。在商(shāng)标授權程序中(zhōng)，國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局商(shāng)标評審委員(yuán)會适用該條款的标準一(yī)直較爲嚴格，司法審查過程中(zhōng)，法院在大(dà)部分(fēn)情形下(xià)似乎也默許了這種做法。根據商(shāng)标與其所标識的商(shāng)品的關系，一(yī)件潛在的商(shāng)标可以分(fēn)爲通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名稱，是指某特定的商(shāng)品所屬種類或類别的名稱，不能申請注冊爲商(shāng)标得到保護；描述性标志(zhì)，即描述商(shāng)品的特點或特性，其一(yī)般不能申請注冊爲商(shāng)标獲得保護，但在證明具有第二含義後可以申請注冊爲商(shāng)标；暗示性标志(zhì)，即暗示而不是描述商(shāng)品的某種特性，它需要消費(fèi)者通過想象判斷商(shāng)品的性質，不必證明第二含義即可申請注冊爲商(shāng)标得到保護；任意或臆造标志(zhì)與使用它的商(shāng)品無關，無需證明第二含義即可申請注冊爲商(shāng)标得到保護。

就标志(zhì)的顯著性來看，通用标志(zhì)永遠不可能用來區别來源，描述性标志(zhì)要求具有第二含義才能成爲顯著标志(zhì)，暗示性标志(zhì)和任意性或臆造性标志(zhì)被認爲具有内在顯著性。将上述理論劃分(fēn)對應于現行商(shāng)标法第十一(yī)條第一(yī)款的内容，通用标志(zhì)對應于僅有本商(shāng)品的通用名稱、圖形型号；描述性标志(zhì)對應于僅直接表示商(shāng)品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點；暗示性标志(zhì)和任意或臆造标志(zhì)則不屬于現行商(shāng)标法第十一(yī)條第一(yī)款規定的不得作爲商(shāng)标注冊的情形。

然而，問題在于是否具有顯著性并不是客觀事實的判斷問題，而是具有很強主觀判斷因素的法律問題。但是，實踐中(zhōng)可能存在的問題是，對于那些并非屬于現行商(shāng)标法第十一(yī)條第一(yī)款第（一(yī)）項與第（二）項情形的暗示性标志(zhì)和任意或臆造标志(zhì)也禁止其注冊爲商(shāng)标。例如，對于化妝品指甲油等商(shāng)品，申請注冊小(xiǎo)女孩Littlegirl商(shāng)标，是否屬于現行商(shāng)标法第十一(yī)條第一(yī)款第（二）項規定的情形？

對此，國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局商(shāng)标評審委員(yuán)會認爲，其直接表示了商(shāng)品的用途、消費(fèi)對象等特點，不得作爲商(shāng)标注冊，法院也支持了這種觀點。正如前文指出的，顯著性的裁判是法律問題，且具有主觀性，故不存在絕對真理。不過，值得思考的是，爲什麽會存在這種相對比較嚴格的裁判标準？

筆者認爲，這與商(shāng)标授權的思維有關系。一(yī)方面，既然是授權，當然也就可授可不授；另一(yī)方面，考慮到僅僅是在授權過程中(zhōng)，不授的話(huà)，申請人也沒有太大(dà)的損失。那麽，這種商(shāng)标授權思維與知(zhī)識産權是私權的論斷是否契合，仍有待進一(yī)步探讨。

我(wǒ)國的代理機構很多，而相信都不會很難理解，代理機構就是代理委托人委托的事情，著作權代理機構的定義就是委托人在委托權限範圍内将辦理著作權申請或者其他著作權的事務交給代理服務機構的事項，跟服務行業差不多，而著作權代理機構是經過國家版權局審核批準成立的代理機構。

著作權代理機構的含義不難理解，沒有時間或者是有其他原因的申請人可以委托給代理公司代理辦理，著作權代理機構的職能是什麽呢？代理機構是一(yī)個經過國家版權局批準的代理機構，專業人員(yuán)肯定是有專業的知(zhī)識的，對于法律以及政策行情都是比較熟悉的。第一(yī)，代理簽訂合同，第二，統一(yī)授權、統一(yī)收費(fèi)并進行分(fēn)配，第三，爲著作人提供法律咨詢并幫助著作人訴訟，第四，代表著作人權益，參與著作權法以及在一(yī)定情況下(xià)代表國家參加國家著作權會議。這就是著作權代理的四大(dà)職能了。

在著作權代理機構的職能中(zhōng)需要注意的是不管是哪一(yī)個職能都是在完成以後向委托人收取費(fèi)用的，其中(zhōng)第二個職能對于統一(yī)分(fēn)配的方式一(yī)定要了解清楚，這一(yī)類的一(yī)般比較适合音樂作品的表演、播放(fàng)和錄制。更加需要注意的是第四點，第四點要注意代理機構代表的是委托人的著作權所以僅僅是占有一(yī)席之地，并不是所有著作權的代表人都是可以參加會議的。