防禦商(shāng)标的作用有哪些？

防禦商(shāng)标是同一(yī)商(shāng)标所有人在非同種商(shāng)品上注冊同一(yī)個著名商(shāng)标，以防止他人使用著名商(shāng)标，造成不良影響的商(shāng)标。防禦泉州商(shāng)标注冊以後不一(yī)定使用，因此一(yī)般不易被批準注冊。不過一(yī)旦注冊成功，就不受必須使用才能保持商(shāng)标的限制。也有人認爲與名牌商(shāng)标類似的商(shāng)标，即聯合商(shāng)标，也屬于防禦商(shāng)标。例如，“果珍”是一(yī)種在中(zhōng)國享有盛名的飲料。一(yī)時間，市場上出現了“果貞”、“果汁”等各種飲料。許多人在買“果貞”的時候将其誤認爲是“果珍”，有的則是以爲兩者有某種聯系。如“果珍”的所有者将這一(yī)系列同音的名稱均予以注冊，就可以防止其他廠商(shāng)搭順風車(chē)。參見“聯合商(shāng)标”。

對于這一(yī)類商(shāng)标被不正當“克隆”的現象，我(wǒ)國的相關法律法規文件如《商(shāng)标法》（2001年10月27日第二次修訂版）第十三條，第三十一(yī)條，第四十一(yī)條，《反不正當競争法》第五條第（二）、第二十一(yī)條第二款，國家工(gōng)商(shāng)行政管理局頒布的《關于禁止仿冒知(zhī)名商(shāng)品特有的名稱、裝潢的不正當競争行爲的若幹規定》（1995年7月6日）和《馳名商(shāng)标認定和管理暫行規定》（1996年8月14日）以及《關于商(shāng)标行政執法中(zhōng)若幹問題的意見》第十一(yī)條等，對此已有相應法律上的規定和特殊保護措施，但是它僅限于“被公衆所熟知(zhī)”的知(zhī)名度較高、顯著性較強的商(shāng)标，而且其“知(zhī)名度和顯著性”程度的具體(tǐ)定性除了已被國家或地方工(gōng)商(shāng)行政管理機關認定的“馳名商(shāng)标”外(wài)，由工(gōng)商(shāng)行政管理機關針對個案的實際情況，綜合因素判定。而對于知(zhī)名度尚不高或尚無法确定的商(shāng)标來說，則無法保護。

防止他人搭便車(chē)的有效手段就是進行防禦性商(shāng)标注冊。所謂防禦性商(shāng)标注冊就是注冊或使用類似商(shāng)标。保護正在使用的商(shāng)标或者備用。防禦性商(shāng)标注冊的另一(yī)種方法就是同一(yī)商(shāng)标運用于多種領域，防止他人在不同領域使用你的商(shāng)标。因爲同一(yī)商(shāng)标使用的商(shāng)品類别有一(yī)定得限制，産品跨行業、種類時，就必須分(fēn)别注冊。如果你的産品和商(shāng)标出了名，做了大(dà)，就應該及時采取防禦策略，補充一(yī)些相似商(shāng)标，補充注冊已出名産品商(shāng)标的應用範圍，防止被其它企業搭便車(chē)或搶注你的商(shāng)标。

根據專利法第三十五條的規定，專利局對發明專利申請進行實質審查。對發明專利申請進行實質審查的目的在于确定發明專利申請是否應當被授予專利權，特别是确定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。

在實質審查過程中(zhōng)，對于大(dà)多數發明專利申請，審查員(yuán)均采用審查意見通知(zhī)書(shū)的方式将實質審查意見告知(zhī)申請人。如果能夠針對審查意見通知(zhī)書(shū)撰寫出令人信服的意見陳述書(shū)，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間内授權。因此，如何答複審查意見通知(zhī)書(shū)是專利代理人的一(yī)項基本功。

根據審查意見通知(zhī)書(shū)對申請文件的審查意見來看，大(dà)緻可以分(fēn)爲兩類，即存在形式缺陷和存在實質性缺陷；其中(zhōng)存在實質性缺陷又(yòu)可分(fēn)爲不可克服的實質性缺陷和可以克服的實質性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那麽通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷将會導緻專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知(zhī)書(shū)時要特别重視其指出的實質性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和/或創造性是常見的實質性缺陷之一(yī)審查員(yuán)判斷發明專利申請是否具備新穎性和/或創造性的主要依據是通知(zhī)書(shū)中(zhōng)所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員(yuán)觀點的基礎。

在研讀對比文件之前，首先需要明确對比文件的類型，如果對比文件爲抵觸申請，則隻能用于評價新穎性，接着分(fēn)析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員(yuán)在解決本申請的技術問題時是否會去(qù)了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。

然後，逐篇研讀對比文件，理解并分(fēn)析對比文件所披露的技術内容，将它們分(fēn)别與本申請權利要求的技術方案進行對比分(fēn)析，必要時可以列表分(fēn)析，如此可以更清楚，确定對比文件究竟披露了本申請權利要求中(zhōng)的哪些技術特征，而本申請權利要求中(zhōng)哪些技術特征還未被對比文件披露，隻要存在對比文件未披露的技術特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1爲審查員(yuán)認定的與本申請最接近的現有技術，将對比文件1與本申請的技術方案，特别是權利要求所要求保護的技術方案，進行對比，确定哪些是本申請與對比文件1共有的技術特征，哪些是對比文件1未披露的技術特征，即區别技術特征，進而确定審查員(yuán)的審查意見是否正确，如果審查意見有不準确的地方，需要指出來，并充分(fēn)論述理由。

在上述基礎上進一(yī)步分(fēn)析區别技術特征是否在其他對比文件中(zhōng)披露或者是本領域技術人員(yuán)在解決相同或相應技術問題時的公知(zhī)常識，若區别技術特征在其他對比文件中(zhōng)披露，則需進一(yī)步分(fēn)析該區别技術特征在該對比文件中(zhōng)所起作用是否與其在本申請中(zhōng)解決相應技術問題中(zhōng)所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出将這些技術特征與對比文件1即最接近現有技術結合起來得出本申請要求保護的技術方案的啓示。如果上述區别技術特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結合，又(yòu)或者不屬于本領域的公知(zhī)常識，則本申請的技術方案相對于通知(zhī)書(shū)中(zhōng)列出的對比文件具有創造性。

在上述分(fēn)析的基礎上确定是否需要修改專利申請文件，并且根據專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書(shū)。

将本申請特别是獨立權利要求的技術方案與對比文件對比分(fēn)析後，确定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員(yuán)的審查意見，即認爲獨立權利要求相對于通知(zhī)書(shū)中(zhōng)引用的對比文件具有新穎性和創造性，則可以不用修改權利要求書(shū)。但是必須在意見陳述書(shū)中(zhōng)充分(fēn)論述原獨立權利要求相對于對比文件具有新穎性和創造性的理由。

若同意或部分(fēn)同意審查員(yuán)的審查意見，如原獨立權利要求不具備新穎性和創造性，則應當對獨立權利要求進行修改，可以将說明書(shū)中(zhōng)記載的可使申請具有實質性特點的技術特征增加到獨立權利要求中(zhōng)，對其保護範圍作進一(yī)步的限定，或者将通知(zhī)書(shū)未做評論的從屬權利要求上升爲獨立權利要求，同時對說明書(shū)作出适應性修改。在提交修改後的申請文件時，還應在意見陳述中(zhōng)論述修改後的權利要求具備新穎性和創造性的理由。

若經過對比分(fēn)析後，認爲原權利要求确實無新穎性和/或創造性，且說明書(shū)中(zhōng)也未記載任何可使申請具有突出實質性特點的内容，則需要将相關文件如審查意見通知(zhī)書(shū)、對比文件等轉發給發明人，并告知(zhī)其情況，請發明人從技術人員(yuán)的角度來判斷本申請是否确實沒有實質性特點的内容，同時也是給發明人一(yī)個緩沖認識的機會。若發明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據發明人的指示盡可能在意見陳述書(shū)中(zhōng)論述修改後的權利要求具有新穎性和創造性的理由。

大(dà)家都知(zhī)道發明專利需要2-3年左右授權，實用新型專利最快也需要1年左右，如何加快專利的申請速度呢，專利代理公司給出一(yī)點小(xiǎo)意見。

由于專利申請文件的撰寫有嚴格标準，尤其是發明專利的申請文件，如果申請人想盡快獲得受理，可以委托專利代理機構。專利申請過程中(zhōng)比較費(fèi)時的就是專利申請文件的撰寫，一(yī)般專利代理機構需要2-3天就可以完成，而我(wǒ)們沒有專利撰寫基礎的人來講，一(yī)周都是快的。

對于發明專利來講，爲了加快獲得專利權的期限，可以申請提前公開(kāi)，這樣在初審合格後，即進行公布，然後進入實審階段，這樣可以加快授權進度。另外(wài)，有些特殊情況，例如《專利優先審查管理辦法》中(zhōng)規定的幾種情形，可以進行加快審查的請求。最後，還可以選擇加急辦理。

泉州商(shāng)标注冊，是指商(shāng)标所有人爲了取得商(shāng)标專用權，将其使用的商(shāng)标，依照國家規定的注冊條件、原則和程序，向商(shāng)标局提出注冊申請，商(shāng)标局經過審核，準予注冊的法律事實。經商(shāng)标局審核注冊的商(shāng)标，便是注冊商(shāng)标，享有商(shāng)标專用權。

商(shāng)标注冊需要繳納的規費(fèi)：1件商(shāng)标1次申請官費(fèi)爲300元，可以選擇10個商(shāng)品或服務類别，不足10個類别仍收取300元官費(fèi)，超過10個類别超出部分(fēn)按照30元/個類别收取官費(fèi)。2013年10月1日前，每件提供商(shāng)标注冊證明申請的官費(fèi)爲1000元在2013年10月1日調整爲每件800元。至2015年10月15日調整爲每件600元。至2017年4月1日調整爲每件300元。

委托商(shāng)标代理機構辦理的，申請人應向商(shāng)标代理機構繳納商(shāng)标注冊證明官費(fèi)和代理費(fèi)，商(shāng)标局收取的商(shāng)标注冊證明規費(fèi)從該商(shāng)标代理機構的預付款中(zhōng)扣除。值得注意的是：在商(shāng)标申請之前，一(yī)定要先做好商(shāng)标查詢，以免被駁回浪費(fèi)不必要的時間和金錢。商(shāng)标申請查詢是關鍵，可交由我(wǒ)司免費(fèi)幫您查詢，給您專業的建議再去(qù)申請。