商(shāng)标轉讓流程有着怎樣的規定？

商(shāng)标是一(yī)個企業的品牌形象，是企業的産品區别于他人産品的一(yī)種标識，企業自己是享有專屬權的，也可以轉讓給他人使用。那麽，商(shāng)标轉讓流程是怎樣規定的？

商(shāng)标轉讓是指泉州商(shāng)标注冊人在注冊商(shāng)标的有效期内，依法定程序，将商(shāng)标專用權轉讓給另一(yī)方的行爲。商(shāng)标轉讓一(yī)般有以下(xià)幾個形式：合同轉讓、繼受轉讓、因行政命令而發生(shēng)的轉讓。

一(yī)、商(shāng)标轉讓流程申請商(shāng)标轉讓須使用國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局制定、公布的統一(yī)格式的申請書(shū)。該申請書(shū)可以到商(shāng)标局注冊大(dà)廳索取。也可在網上下(xià)載。委托商(shāng)标代理組織辦理的，則由代理組織提供。辦理商(shāng)标轉讓申請須向商(shāng)标局提交以下(xià)文件：

1、由受讓人加蓋公章的《商(shāng)标轉讓委托書(shū)》；2、《商(shāng)标轉讓申請書(shū)》一(yī)份，申請書(shū)上應加蓋申請人及受讓人的印章；3、申請移轉的，還應當提交有關證明文件4、受讓人《營業執照》的複印件；5、申請文件爲外(wài)文的，還應提供經申請人或代理組織簽章确認的中(zhōng)文譯本6、按規定交納商(shāng)标轉讓申請等費(fèi)用；

二、商(shāng)标轉讓所需時間1、自确立申請日起六到八個月可以收到轉讓《核準商(shāng)标轉讓證明》。該證明需跟原《商(shāng)标注冊證》一(yī)并使用。2、商(shāng)标局自收到轉讓申請後十五日内發出《核準轉讓注冊商(shāng)标證明》。3、《核準轉讓注冊商(shāng)标證明》标注的日期爲轉讓注冊的生(shēng)效日期。

三、商(shāng)标轉讓費(fèi)用一(yī)般包括兩部分(fēn)：1、商(shāng)标轉讓受理費(fèi)：申請轉讓一(yī)件商(shāng)标的費(fèi)用爲1000元，受理費(fèi)直接繳入國家商(shāng)标局，國家商(shāng)标局收取官費(fèi)1000元；2、商(shāng)标轉讓代理費(fèi)：若委托代理機構，則還需另行支付一(yī)定的代理費(fèi)。

四、商(shāng)标轉讓法律規定商(shāng)标轉讓流程适用《商(shāng)标法》第四十二條和第四十三條規定。第四十二條：轉讓注冊商(shāng)标的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商(shāng)标局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商(shāng)标的商(shāng)品質量。轉讓注冊商(shāng)标經核準後，予以公告。受讓人自公告之日起享有商(shāng)标專用權。第四十三條：商(shāng)标注冊人可以通過簽訂商(shāng)标使用許可合同，許可他人使用其注冊商(shāng)标。許可人應當監督被許可人使用其注冊商(shāng)标的商(shāng)品質量。被許可人應當保證使用該注冊商(shāng)标的商(shāng)品質量。經許可使用他人注冊商(shāng)标的，必須在使用該注冊商(shāng)标的商(shāng)品上标明被許可人的名稱和商(shāng)品産地。

根據新《公司法》，法定代表人主要有三種：董事長、執行董事和總經理對于新注冊的公司，隻要注冊人或其他人符合這三種類型中(zhōng)的一(yī)種但是，隻有一(yī)名法定代表人兩者之間的關系是“或”，一(yī)家公司隻能有一(yī)名法定代表人但是，一(yī)個法人可以同時擔任多家公司的法人至于公司的法人，有幾點應當指出的是：公司的法定代表人是管理者，依照公司章程的規定履行職責法定代表人對股東負責，享有權利因此，雙方應簽訂勞動合同，明确各自的權利和義務如果你不簽合同，風險會更大(dà)例如，當一(yī)家公司有外(wài)債或違法行爲時，執法機關通常會到該公司尋找法人此外(wài)，公司内部存在問題的，股東還應當負責對法人進行調查。

如果法人有權在公司工(gōng)作，并對公司進行實際管理，風險自然很小(xiǎo)，但如果隻是一(yī)個有名字的法人，就需要慎重考慮，小(xiǎo)心陷阱。每一(yī)個公司法人的任命都是基于自願的原則，所以在你不知(zhī)情的情況下(xià)安排爲公司法人是違法的如果老闆拒絕更換法人，又(yòu)不勸你接受任命，你可以向工(gōng)商(shāng)部門申請取消任命在企業管理部門保存的公司檔案中(zhōng)，非本人的，由公司法人簽字簽名，文件無效。一(yī)般來說，法人可以注冊多家公司如果是公司直接管理，沒有問題，但如果隻是另一(yī)家公司的法人，仍需慎重考慮，避免不必要的風險。

随着我(wǒ)國對知(zhī)識産權的保護越來越重視，不少企業将知(zhī)識産權提升到了公司戰略的高度。最爲常見的知(zhī)識産權要數商(shāng)标、專利和版權了，那麽，商(shāng)标、專利、版權有何區别？它們各自保護的範圍是什麽？如何最大(dà)限度、更全面地保護自己的知(zhī)識産權？什麽是商(shāng)标、專利、版權?

商(shāng)标，簡而言之，是用來區分(fēn)商(shāng)品或服務并具有顯著特征的标志(zhì)，它是最常見的知(zhī)識産權類型。

專利是指受法律保護的發明創造，包括發明專利、實用新型專利和外(wài)觀設計專利三種類型。

版權又(yòu)稱爲著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利。

目前正在實施的反不正當競争法共33條，《反不正當競争法（修訂草案送審稿）》（以下(xià)簡稱送審稿）共35條，對現行法30條進行了修改，其中(zhōng)删除7條，新增9條。此次《反不正當競争法》的全面修訂，對于完善法律規則、維護市場經營秩序、促進公平競争具有很大(dà)的現實意義。從總體(tǐ)上和具體(tǐ)條文上均擴大(dà)了調整範圍送審稿與相關法律進行了界限劃分(fēn)和有機銜接。重新界定了反不正當競争法所調整的“經營者”，擴大(dà)了經營者的範圍，與《反壟斷法》的規定保持一(yī)緻，具有合理性；與相關法律進行了界限劃分(fēn)和有機銜接，明晰了與《反壟斷法》《商(shāng)标法》《廣告法》等關聯法律之間的規則界限和規則銜接。在一(yī)些具體(tǐ)條文上也擴大(dà)了調整範圍，如送審稿第五條關于“商(shāng)業标識”的規定，擴展了“商(shāng)業标識”的内涵和外(wài)延，擴大(dà)列舉範圍，把網站名稱、網頁、姓名、筆名、藝名、頻(pín)道節目欄目的名稱、标識等明确列舉出來；第八條“關于引人誤解的商(shāng)業宣傳行爲”的規定，改變了過去(qù)“引人誤解的虛假宣傳行爲”的縮小(xiǎo)解釋，擴大(dà)了對引人誤解商(shāng)業宣傳行爲的調整範圍。增強工(gōng)商(shāng)、市場監管具體(tǐ)執法可操作性

一(yī)是對現行《反不正當競争法》第三條第二款“法律、行政法規規定由其他部門監督檢查的，依照其規定”修改爲“其他法律、行政法規另有規定的，相關部門也可以依照其規定進行監督檢查”。原規定對不同行業的涉嫌不正當競争行爲的認定标準、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權威性和公平性。送審稿明确了工(gōng)商(shāng)行政管理部門對不正當競争行爲的一(yī)般管轄權，解決了其他行業主管部門通過行業立法肢解了工(gōng)商(shāng)部門對不正當競争行爲執法權的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工(gōng)商(shāng)總局有權對其他擾亂市場秩序不正當競争行爲進行認定的兜底條款，對将來出現的無法律規制的新型不正當競争行爲納入到現行法律的調整範圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行爲類型的問題。

三是規定了工(gōng)商(shāng)部門對不正當競争行爲的一(yī)般管轄權，明确了法律适用主體(tǐ)和監管責任。送審稿第三條第二款規定“縣級以上人民政府工(gōng)商(shāng)行政管理部門對不正當競争行爲進行監督檢查；其他法律、行政法規另有規定的，相關部門也可以依照其規定進行監督檢查”，明确了工(gōng)商(shāng)部門的一(yī)般管轄權及本法的法律适用主體(tǐ)，明确了監管責任，也給其他部門留有監管餘地，避免推責卸責。

四是從總體(tǐ)上加大(dà)了監管部門調查取證、采取行政強制措施的力度，明确了違法當事人及相關人員(yuán)配合調查的義務。送審稿第十五條增加了執法人員(yuán)進入與被調查行爲有關的營業場所或者其他場所進行檢查，對涉嫌不正當競争行爲的财物(wù)實施查封、扣押及對有證據證明轉移或者隐匿違法資(zī)金的可以申請司法機關予以凍結的行政強制權力；第十六條明确了經營者及相關人員(yuán)有配合調查的義務，并于第三十條規定了相應的罰則，爲執法實踐提供了強有力的保障。

五是不再以“違法所得”作爲處罰依據，改爲以“違法經營額”作爲處罰依據，規定了對違法經營額無法計算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經營額”取代“違法所得”作爲處罰依據，且大(dà)部分(fēn)處罰條款都規定了與“違法經營額”挂鈎的處罰方式，且規定了對違法經營額無法計算情形的處罰，既增強了可操作性，又(yòu)體(tǐ)現了過罰相适應的原則。同時，提高處罰上限體(tǐ)現了與我(wǒ)國經濟發展水平相适應的原則，加大(dà)了法律的規範力度。對特定概念及法律術語進行了定義和界定，送審稿對商(shāng)業标識、市場混淆行爲、相對優勢地位、商(shāng)業賄賂、商(shāng)業秘密、有獎促銷等法律術語和概念進行了界定，從立法層面直接進行解釋，明确了立法者意志(zhì)，增強了法律的權威性和準确性，有利于消除執法過程中(zhōng)對法律理解的混亂。

同時，送審稿删除了“假冒他人注冊商(shāng)标行爲”，與《商(shāng)标法》進行了銜接；删除了“公用企業或有獨占地位的經營者排擠他人公平競争”“政府部門濫用行政權力限制公平競争”“低于成本價傾銷”等條款，新增了對具有相對優勢地位實施不公平交易行爲的規範，與《反壟斷法》進行了銜接。送審稿對于利用商(shāng)業标識實施市場混淆行爲的規定與《商(shāng)标法》進行了區别，對引人誤解的商(shāng)業宣傳行爲的規定與《廣告法》進行了區别。

對當前新領域違法行爲予以規制

一(yī)是新增了不得利用相對優勢地位實施不公平交易行爲的規定。我(wǒ)國《反壟斷法》對濫用市場支配地位的行爲進行了規範，此次送審稿删除了與《反壟斷法》重複的部分(fēn)，新增了對現實中(zhōng)普遍存在的利用相對優勢地位實施不公平交易行爲的規範，彌補了相關法律空白(bái)。

二是新增了規制網絡不正當競争行爲的規定，将互聯網領域的幹擾、限制、影響其他經營者的行爲納入了規制範圍。在司法領域，法院審理互聯網領域不正當競争案件，一(yī)般運用原則性規定。送審稿将此行爲從立法層面正式列爲不正當競争行爲。

三是新增了“爲不正當競争行爲提供便利條件”行爲的處罰條款。現行《反不正當競争法》着重于對實施不正當競争行爲的經營者本身進行規範和處罰，送審稿則增加了對“爲不正當競争行爲提供便利條件”行爲的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協同犯”。

四是增設了由國務院工(gōng)商(shāng)部門認定法律規範以外(wài)的不正當競争行爲的兜底條款。考慮到經濟形态和技術手段等不斷發展變化的情況，送審稿增設了由國務院工(gōng)商(shāng)部門認定法律規範以外(wài)的不正當競争行爲的兜底條款，有利于增強法律的适應性和生(shēng)命力。

五是關于商(shāng)業秘密的定義，删除了舊(jiù)法中(zhōng)“能爲權利人帶來經濟利益、具有實用性”的限定，規定了特殊情況下(xià)舉證責任倒置原則。送審稿對商(shāng)業秘密的定義删除了舊(jiù)法中(zhōng)“能爲權利人帶來經濟利益、具有實用性”的限定，“能爲權利人帶來經濟利益”不再是認定侵犯商(shāng)業秘密行爲的必要條件；規定了權利人能夠證明他人使用的信息與其商(shāng)業秘密實質相同，以及他人有獲取其商(shāng)業秘密條件的，他人應當對其使用的信息具有合法來源承擔舉證責任，實行舉證責任倒置，加大(dà)了對商(shāng)業秘密的保護力度。

六是增加了經營者明示有獎促銷信息的義務，提高了有獎促銷最高獎限額，但對實施違法有獎銷售行爲的罰則裏，并未明确規定“沒收違法商(shāng)品”是否包含獎品在内。送審稿增加了經營者明示獎項種類、兌獎條件、獎金金額等有獎促銷信息的義務，加大(dà)了對消費(fèi)者權益的保護；根據經濟發展水平把有獎促銷最高獎限額提高到2萬元。

七是充分(fēn)利用全國企業信用信息公示系統和企業經營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規定了對“将他人注冊商(shāng)标、未注冊的馳名商(shāng)标作爲企業名稱中(zhōng)的字号使用，誤導公衆，導緻市場混淆的”，責令當事人一(yī)個月内進行企業名稱變更登記。該條規定利用最新改革舉措，加大(dà)了對違法企業的信用規制。