鯉城區公司商(shāng)标的詳細流程

衆所周知(zhī)，在提交泉州商(shāng)标注冊申請之前，先進行商(shāng)标注冊查詢。這是詢問是否有類似的商(shāng)标。如果有的話(huà)，你需要調整和修改你自己的商(shāng)标，以避免由于商(shāng)标的相似性而被拒絕。查詢商(shāng)标注冊似乎很簡單。其實，要做一(yī)個全面細緻的查詢并不容易。許多商(shāng)标申請者由于經驗不足，未能做好商(shāng)标查詢工(gōng)作，導緻商(shāng)标注冊失敗，既浪費(fèi)時間又(yòu)浪費(fèi)金錢。這太可憐了。爲了幫助您了解商(shāng)标注冊查詢的難點，小(xiǎo)編整理了幾種商(shāng)标注冊查詢技術和注意事項，供您參考。

1、了解你自己，了解你的敵人，赢得每一(yī)場戰鬥商(shāng)标查詢的功能是規避商(shāng)标注冊風險，其中(zhōng)相同或相似的商(shāng)标是商(shāng)标注冊過程中(zhōng)最常見的失敗原因。商(shāng)标相似性判斷的标準是什麽？什麽樣的商(shāng)标屬于同類商(shāng)标？這些是商(shāng)标調查前必須了解的知(zhī)識。2005年底，國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局商(shāng)标評審委員(yuán)會發布了《商(shāng)标評審标準》，作爲商(shāng)标評審員(yuán)對商(shāng)标重要性和相似性作出判斷的依據。知(zhī)己知(zhī)彼才能赢得每一(yī)場戰鬥。全面了解商(shāng)标局内的商(shāng)标評審标準，有助于我(wǒ)們的合作夥伴判斷商(shāng)标的近似情況，從而降低商(shāng)标注冊失敗的風險。

2、謹防潛規則一(yī)般來說，商(shāng)标查詢是基于商(shāng)品或服務類别的單一(yī)類别查詢。例如，如果您想注冊服裝商(shāng)标，您需要在第25類中(zhōng)進行近似查詢。然而，商(shāng)标局所使用的“同類商(shāng)品和服務表”中(zhōng)存在“嚴重”的跨類别近似問題。跨類别相似性是指不屬于同一(yī)類别，在功能、使用方法和目的、銷售渠道等方面具有高度相似性的商(shāng)品或服務項目，從而形成相似的商(shāng)品或服務。例如，第30類3002種“茶飲料”在功能和使用方法上與3202種“非酒精飲料”相似，屬于不同類别的同類商(shāng)品。出現這種情況時，申請人有必要分(fēn)别進行兩類商(shāng)标查詢。

然而，鑒于這種交叉範疇近似的特殊性，看似不相關的兩類可能會導緻相似性。建議申請人查閱豐富的商(shāng)品分(fēn)類知(zhī)識和經驗，避免商(shāng)标分(fēn)類失敗。此外(wài)，馳名商(shāng)标的存在也給商(shāng)标查詢帶來了一(yī)定的困難。我(wǒ)國《商(shāng)标法》規定，在中(zhōng)國注冊的馳名商(shāng)标享有跨類别保護，即一(yī)個商(shāng)标即使隻在一(yī)個類别注冊，其他人也不能在其他類别注冊相同或類似的商(shāng)标，因爲它被認定爲馳名商(shāng)标。

3、知(zhī)識+經驗決定商(shāng)标命運商(shāng)标查詢不僅是查詢商(shāng)标的相似度，更是判斷商(shāng)标是否違反了商(shāng)标法的有關規定，商(shāng)标是否具有重大(dà)意義。這要求商(shāng)标申請人充分(fēn)了解《商(shāng)标法》第10條、第11條的有關規定和《中(zhōng)華人民共和國商(shāng)标法實施條例》，認真研究商(shāng)标近似判定标準，充分(fēn)理解商(shāng)标分(fēn)類表的上百頁。此外(wài)，經驗不足也是影響申請人商(shāng)标查詢的重要因素。由于缺乏經驗，對申請人的商(shāng)标的近似判斷和重要性判斷将産生(shēng)偏差，這不僅會降低商(shāng)标查詢的準确性，而且會影響商(shāng)标注冊結果，導緻注冊失敗。正規商(shāng)标代理機構擁有一(yī)批經驗豐富、了解商(shāng)标評審标準和規則的專業人員(yuán)。因此，所提供的專業意見可以有效避免人爲錯誤，大(dà)大(dà)提高商(shāng)标注冊的成功率。因此，對于缺乏專業知(zhī)識和經驗的小(xiǎo)夥伴來說，選擇一(yī)家可靠的商(shāng)标代理機構是十分(fēn)必要的。

4、細節決定成敗在商(shāng)标查詢過程中(zhōng)，有些申請人會發現自己擁有同一(yī)類别的相同或類似商(shāng)标，但這并不意味着自己的商(shāng)标不能注冊。事實上，申請人在中(zhōng)國商(shāng)标網上查詢的商(shāng)标信息，不僅包括正在申請注冊的商(shāng)标，還包括未申請注冊的商(shāng)标。因此，當發現商(shāng)标相似時，可以進入商(shāng)标詳細頁面進行詳細查詢，頁面底部會顯示商(shāng)标的具體(tǐ)信息，如流程、狀态、有效期等，如果商(shāng)标無效或已過期，申請人可以再次申請。

商(shāng)标續展申請步驟，泉州商(shāng)标注冊完畢後并不是永遠都是屬于注冊人的，在我(wǒ)國商(shāng)标是有存續期限的，當商(shāng)标注冊有效期滿十年後需要按照一(yī)定的手續延長該商(shāng)标的有效期，這一(yī)方法被稱作商(shāng)标續展，那麽商(shāng)标續展申請步驟是怎樣的？

1、準備商(shāng)标續展申請書(shū)件，包括《商(shāng)标續展注冊申請書(shū)》、商(shāng)标續展申請人身份證明文件及複印件、若爲委托代理需要提交《代理委托書(shū)》，經辦人身份證複印件、商(shāng)标注冊證複印件、若提交申請文件爲外(wài)文需提供翻譯機構簽字蓋章的中(zhōng)文譯本；将申請書(shū)上的要求逐一(yī)填寫并打印；若爲多個商(shāng)标續展申請則需要提交相應數量的續展注冊申請書(shū)；若直接前往商(shāng)标注冊大(dà)廳辦理商(shāng)标續展需要提交經辦人身份證複印件、委托商(shāng)标代理機構辦理的需要提供商(shāng)标代理委托書(shū)；若商(shāng)标爲共同擁有的進行辦理續展申請的，申請人應當以代表人的名義進行申請；

2、提交申請書(shū)件，申請人直接前往商(shāng)标注冊大(dà)廳受理窗口提交書(shū)件，需要由串口工(gōng)作人員(yuán)确定商(shāng)标續展申請書(shū)件是否合格；委托商(shāng)标代理機構辦理，需要由該商(shāng)标代理機構将申請書(shū)件送達商(shāng)标局；

3、繳納商(shāng)标續展規費(fèi)，每一(yī)份商(shāng)标續展申請需要繳納規定費(fèi)用500元，若超過商(shāng)标續展規定期6個月後提交商(shāng)标續展申請的需要繳納250元延遲費(fèi)，若爲委托商(shāng)标代理機構辦理商(shāng)标續展，商(shāng)标續展申請人需要向商(shāng)标代理機構繳納續展貴妃和代理費(fèi)，商(shāng)标局直接從商(shāng)标代理機構扣除續展規費(fèi)。

《商(shāng)标法》第4條規定:“自然人、法人或者其他組織對其生(shēng)産、制造、加工(gōng)、揀選或者經銷的商(shāng)品，需要取得商(shāng)标專用權的，應當向商(shāng)标局申請商(shāng)品泉州商(shāng)标注冊。”自然人、法人或者其他組織都可以向商(shāng)标局申請注冊商(shāng)标。《商(shāng)标法》第4條規定:“自然人、法人或者其他組織對其生(shēng)産、制造、加工(gōng)、揀選或者經銷的商(shāng)品，需要取得商(shāng)标專用權的，應當向商(shāng)标局申請商(shāng)品商(shāng)标注冊。”法人主要指具備法人資(zī)格的各種企業、機關、事業單位。

其他組織主要指沒有法人資(zī)格，但具備一(yī)定的财産和組織機構的組織，主要包括合夥企業、社會團體(tǐ)、法人的分(fēn)支機構、中(zhōng)外(wài)合營企業，以及一(yī)些鄉鎮、街道和村(cūn)辦企業，等等。自然人就是我(wǒ)們通常所說的個人。實際上，商(shāng)标注冊公司認爲對于我(wǒ)國的企業和個人申請注冊商(shāng)标，我(wǒ)國《商(shāng)标法》并沒有任何的限制。對于外(wài)國的企業和個人申請注冊商(shāng)标的一(yī)些規定，我(wǒ)們會在其他問題裏說明。

但是，2007年2月，商(shāng)标局出台了名爲《關于自然人辦理商(shāng)标注冊申請注意事項》的規範性文件，對自然人以個人名義申請注冊商(shāng)标進行了一(yī)些限制。自然人要申請注冊商(shāng)标，必須同時持個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶或農村(cūn)承包經營戶營業執照或者個人合夥營業執照等其他行政機關頒發的核準從事生(shēng)産經營的登記文件才能申請注冊商(shāng)标，同時要求申請商(shāng)标的指定使用商(shāng)品不得超出登記證照上規定的經營範圍，或者以自營的農副産品爲限。

商(shāng)标注冊公司認爲申請注冊商(shāng)标的主體(tǐ)需要滿足的兩個條件：其一(yī)，必須要實際從事生(shēng)産、銷售;其二，申請核定使用的商(shāng)品要限于自己實際生(shēng)産、銷售的商(shāng)品。這一(yī)規定的主要目的在于防範一(yī)些不從事實際生(shēng)産和銷售，專門以搶注商(shāng)标并轉讓牟利爲業的企業和個人的不法行爲。《關于自然人辦理商(shāng)标注冊申請注意事項》對上述問題作了具體(tǐ)規定，實際上就是對《商(shāng)标法》第4條的進一(yī)步明确和延伸。但是，這兩個條件在實踐中(zhōng)執行的并不嚴格，商(shāng)品提供者經常可以在自己并不實際生(shēng)産銷售的商(shāng)品取得注冊商(shāng)标。

一(yī)、案例

上述商(shāng)标應用産品巴龍710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技術主要由中(zhōng)國運營商(shāng)推廣）聯盟GTI評選爲最佳LTE芯片，極大(dà)地促進了TD-LTE産業在中(zhōng)國的成熟和商(shāng)用。使用巴龍710芯片的終端産品在100多個國家得到廣泛應用。因此，華爲技術有限公司決定通過審查進一(yī)步争取注冊。

經審理，人民法院認爲：根據原告在訴訟階段提交的參考泉州商(shāng)标注冊人的工(gōng)商(shāng)注冊資(zī)料和備案信息，可以看出泉州寶龍機電(diàn)設備貿易有限公司。參考商(shāng)标注冊人已于2006年4月19日被工(gōng)商(shāng)行政管理機關核準注銷，喪失法律主體(tǐ)資(zī)格。在本案中(zhōng)，沒有證據表明被引商(shāng)标是新權利人繼承的。因此，雖然引證商(shāng)标仍然是有效商(shāng)标，但商(shāng)标專用權已經失去(qù)了權利基礎，不應構成商(shāng)标注冊申請的權利障礙。因此，被告判決的事實依據發生(shēng)了變化。法院根據新證據證明的事實，修正了判決結論。

之後，被告和法官提出上訴，二審法院認爲華爲公司在訴訟階段提交的報價商(shāng)标注冊人的工(gōng)商(shāng)注冊資(zī)料和備案信息，可以證明報價商(shāng)标注冊人泉州寶龍機電(diàn)設備貿易有限公司。公司于2006年4月19日被工(gōng)商(shāng)行政管理機關核準注銷，喪失了法人資(zī)格，同時，本案沒有證據表明引文商(shāng)标已依法有效轉讓，即使引文商(shāng)标構成形式上的注冊商(shāng)标，由于其權利主體(tǐ)數年的缺失，不能形成有效的注冊商(shāng)标專用權，也不适宜成爲他人申請相同或者類似商(shāng)标注冊的障礙。因此，原審法院認爲，不應當再構成引證商(shāng)标，根據判決後發生(shēng)變化的事實，糾正申請商(shāng)标注冊權的障礙，并無不當。

二、評論與分(fēn)析

在我(wǒ)國商(shāng)标注冊實踐中(zhōng)，商(shāng)标局依照《商(shāng)标法》第三十條的規定，認定所申請的商(shāng)标與他人在同一(yī)商(shāng)品或者類似商(shāng)品上注冊的商(shāng)标相同或者近似，或者取得初步審查公告，駁回所申請的商(shāng)标，在商(shāng)标駁回案件中(zhōng)所占比例最高。處理此類駁回複審案件的主要途徑是，申請商(shāng)标的注冊和使用是否會使消費(fèi)者将其與被引用商(shāng)标混淆。具體(tǐ)思路是：一(yī)是申請商(shāng)标與被引用商(shāng)标是否相同或相似；二是兩個商(shāng)标的指定用途是否構成相同或相似。根據這一(yī)思路，本案申請的“巴龍”商(shāng)标與被引用商(shāng)标的文字部分(fēn)“寶龍”隻有一(yī)個字母的區别，構成了類似商(shāng)标。申請商(shāng)标指定用途的“芯片（集成電(diàn)路）”等商(shāng)品，在功能、用途、生(shēng)産部門、銷售渠道、消費(fèi)群體(tǐ)等方面與核準使用該參考商(shāng)标的“熱離(lí)子燈管”商(shāng)品相同或者近似，構成類似商(shāng)品。申請商(shāng)标注冊和使用，可能引起消費(fèi)者的混淆和誤解，依法不予核準注冊。

但本案的特殊性在于，引文商(shāng)标注冊人被工(gōng)商(shāng)行政管理機關核準注銷，喪失了法律主體(tǐ)資(zī)格，沒有證據表明引文商(shāng)标被新權利主體(tǐ)繼承。商(shāng)标的構成要素包括主體(tǐ)、客體(tǐ)和标志(zhì)。商(shāng)标權的确立取決于權利主體(tǐ)的實際存在。《商(shāng)标法》第八條規定，任何能夠區分(fēn)自然人、法人或者其他組織的商(shāng)品和其他組織的商(shāng)品的标志(zhì)，包括文字、數字、字母、數字、立體(tǐ)标志(zhì)、顔色組合、聲音以及上述要素的組合，可以申請注冊爲商(shāng)标。商(shāng)标是商(shāng)标的主體(tǐ)（人）、客體(tǐ)（物(wù)）、标記（記錄）的三位一(yī)體(tǐ)。這三個要素是不可或缺的。它們相互關聯，形成完整的商(shāng)标。”

因此，本案中(zhōng)的引用商(shāng)标雖然仍然是一(yī)個正式有效的商(shāng)标，但由于注冊人主體(tǐ)資(zī)格的喪失，由于三個商(shāng)标要素的主體(tǐ)要素的缺失，已不再是完整的商(shāng)标權。根據被引商(shāng)标注冊人被撤銷的事實，本案認定被引商(shāng)标不再構成申請商(shāng)标注冊權的障礙。

顯然，本案的辦案思路更加注重問題的實質性解決，更好地回應了市場發展對有限商(shāng)标資(zī)源的需求，節約了商(shāng)标複審的行政和司法資(zī)源。商(shāng)标的生(shēng)命在于其使用，其使用所帶來的商(shāng)譽價值更值得關注和保護。在本案中(zhōng)，原告使用了大(dà)量的申請商(shāng)标，需要盡快注冊商(shāng)标，而被引商(shāng)标的注冊人已經被撤銷，商(shāng)标也沒有繼承人，因此幾乎不可能使用，也不再具有保護價值。在本案中(zhōng)，法院沒有要求申請人啓動撤銷或者撤銷被引用商(shāng)标的程序，導緻被引用商(shāng)标權利的喪失，遂通過了該商(shāng)标的申請。

與本案類似，也有一(yī)些案件從商(shāng)标的基本功能入手。如果商(shāng)标注冊人撤銷商(shāng)标，就失去(qù)了區分(fēn)商(shāng)标商(shāng)品來源的基本功能，不再構成障礙。在“ET和figure”商(shāng)标案中(zhōng)，法院認爲“相關公衆通過商(shāng)标來區分(fēn)商(shāng)品的來源。商(shāng)标和商(shāng)品與商(shāng)品的生(shēng)産經營者有相應的關系。如果商(shāng)标注冊人不複存在，商(shāng)标的商(shāng)品來源識别功能将喪失。因商(shāng)标權利人缺席而喪失應有功能的商(shāng)标，不得再作爲在先商(shāng)标妨礙商(shāng)标注冊申請。”

三、進一(yī)步思考

雖然引證商(shāng)标的注冊人已經被撤銷，但引證商(shāng)标仍然是一(yī)個正式有效的注冊商(shāng)标。在我(wǒ)國商(shāng)标法體(tǐ)系中(zhōng)，對注冊商(shāng)标權利的喪失設定了撤銷、無效和撤銷制度。在被引用商(shāng)标仍然是注冊商(shāng)标的情況下(xià)，是否存在直接适用該商(shāng)标的通行證，商(shāng)标滅失制度不協調，如商(shāng)标注銷和撤銷。

這類案件主要涉及《商(shāng)标法》第三十條的适用。因此，有必要從《商(shāng)标法》第三十條的立法目的入手，來應對上述問題。這項規定的核心是避免混淆。在處理原商(shāng)标注冊人公司注銷後的商(shāng)标注冊問題時，還應考慮混淆的可能性。由于商(shāng)标主體(tǐ)資(zī)格的消失和後繼主體(tǐ)的缺位，使用的概率将非常低。後申請商(shāng)标投入使用，不會與前申請商(shāng)标同時上市，混淆的可能性低。這可以解決《商(shāng)标法》第三十條中(zhōng)“混淆可能性”的問題，不與商(shāng)标撤銷、撤銷等商(shāng)标滅失制度直接沖突。在“探路者”一(yī)案中(zhōng)，法院認爲：“探路者廣告公司法人資(zī)格消失後8年内，沒有任何單位和個人繼承該引标商(shāng)标的專用權，故法院推定該引标商(shāng)标連續多年未實際使用。在這種情況下(xià)，商(shāng)标注冊申請不會與被引用商(shāng)标的實際市場權利相沖突，也不會在受到普遍關注的情況下(xià)，讓相關市場的普通消費(fèi)者對這兩個商(shāng)标産生(shēng)任何混淆或誤解。”無獨有偶，在“安娜”商(shāng)标案中(zhōng)，法院認爲“雖然參考商(shāng)标一(yī)目前仍爲注冊商(shāng)标，但由于其權利主體(tǐ)已被排除，已成爲未使用的商(shāng)标并主張權利。客觀上不可能與申請商(shāng)标在市場上共存。申請商(shāng)标的注冊和使用不會因引用商(shāng)标一(yī)而導緻相關公衆的混淆和誤認，因此，引用商(shāng)标不再構成商(shāng)标申請權獲得中(zhōng)國領土延伸保護的障礙。”

值得注意的是，“商(shāng)标注冊人死亡或者終止的，不一(yī)定沒有繼承人”，相關自然人或者法人履行相應的法律程序後，可以完全繼承商(shāng)标。此外(wài)，還可以進行許可證備案或質押登記。也就是說，被引商(shāng)标的注冊人被撤銷的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商(shāng)标可能沒有繼承人，或者存在許可、質押等情形，案件證據不易查清。但是，這裏需要強調的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“沒有”的絕對意義，而在于高低程度。通過公司注銷期限等因素，仍能推斷出混淆程度，從而判斷案件。例如，在上述“探路者”一(yī)案中(zhōng)，法院認爲被引用商(shāng)标的注冊人“自企業主體(tǐ)資(zī)格消失之日起8年内未繼承被引用商(shāng)标的專用權”，進而推定被引用商(shāng)标未被實際上是連續多年使用的。在“巴龍”案中(zhōng)，法院審理時，被引商(shāng)标的注冊人已被撤銷9年多。在此期間，被引商(shāng)标的權利狀況沒有發生(shēng)變化，表明該商(shāng)标被接受或使用的可能性很低。

綜上所述，筆者認爲，如果商(shāng)标注冊人的主體(tǐ)資(zī)格消失，更好的選擇是從《商(shāng)标法》第三十條的立法意圖出發，從“混淆可能性”的角度進行處理。如果注冊人的主體(tǐ)資(zī)格長期喪失，并且沒有其他信息表明該商(shāng)标已經被連續取得或者使用，可以認爲該引用商(shāng)标投入使用的可能性很低，而市場上引用商(shāng)标與申請商(shāng)标并存造成混淆的可能性較低，從而批準申請商(shāng)标的注冊。