南(nán)安公司商(shāng)标轉讓如何辦理？

有人來電(diàn)告知(zhī)商(shāng)标被駁回了，該怎麽辦？近期經常接到客戶電(diàn)話(huà)，被陌生(shēng)電(diàn)話(huà)告知(zhī)商(shāng)标被駁回事件，其中(zhōng)有一(yī)部分(fēn)後來真的收到了駁回通知(zhī)書(shū)，還有一(yī)部分(fēn)商(shāng)标根本沒有被駁回。對于申請人來說，有人通知(zhī)商(shāng)标被駁回了很是驚慌，病急亂投醫，導緻上當受騙的情形也不少。

通知(zhī)駁回的人，大(dà)緻有三種情況：

1、商(shāng)标申請時原代理公司；

2、自稱商(shāng)标局或商(shāng)标局某單位的人；

3、稱自己是某某商(shāng)标代理公司的人。

但不是原代理公司現在我(wǒ)們來分(fēn)析下(xià)這三種情況：

1、商(shāng)标申請時的原代理公司通知(zhī)駁回，他們對駁回的通知(zhī)，一(yī)般都會發送駁回通知(zhī)書(shū)給申請人，上面有商(shāng)标局的紅章，代表該商(shāng)标已被駁回。

2、商(shāng)标局是國家行政單位，一(yī)般不會口頭進行通知(zhī)，大(dà)多是采用信函，通知(zhī)書(shū)的形式通知(zhī)給原商(shāng)标代理機構，所以凡是自稱商(shāng)标局或商(shāng)标局某單位的人，一(yī)定是騙子！

3、号稱某某商(shāng)标代理公司的人通知(zhī)駁回，他們利用分(fēn)析軟件，判斷被駁回的可能性，然後逐一(yī)通知(zhī)商(shāng)标申請人，甚至号稱有内部關系、商(shāng)标局合作等等。

一(yī)般是概率性的，你的商(shāng)标不一(yī)定真的駁回了，他們會诋毀你原來的代理機構沒實力、不專業，駁回了都不知(zhī)道等等的情況，從而獲取申請人的信任。如果後面你的商(shāng)标真的駁回了，那麽，他們就會借助之前的吹噓，來印證他們的神奇實力。其實隻是概率性的，商(shāng)标真的遭到駁回的申請人會對這些代理機構的實力深信不疑。

接下(xià)來，借助申請人的信任與對原代理機構诋毀，他們就開(kāi)始讓申請人進行駁回複審，或以包過、保成等名詞來向申請人索取費(fèi)用。總結商(shāng)标代理行業競争越來越激烈，個别代理機構借助申請人急切心理，采用一(yī)些不法手段來獲取申請人的信任，以招攬業務。再次提醒申請人，被通知(zhī)駁回了，不要輕易相信，聯系原代理機構，發送商(shāng)标駁回通知(zhī)并處理駁回案件。謹防上當受騙。

公司注冊的經營範圍如何确定？

1、經營範圍是在注冊公司時候要确定的，比如商(shāng)務服務、技術咨詢等等。在填寫經營範圍時首先要填寫主營業務和兼營業務。主營業務和行業特點是一(yī)緻的(比如：注冊一(yī)家科技公司，主營業務就可以寫技術服務、技術開(kāi)發等，兼營業務可以寫銷售、咨詢等等)。

2、經營範圍最終由工(gōng)商(shāng)局根據國民經濟行業規範用語給予核定，最終執照上體(tǐ)現的經營範圍以工(gōng)商(shāng)局核定爲準。

3、經營範圍雖然可以寫多條，但是經營範圍的第一(yī)項一(yī)定要和公司名稱當中(zhōng)的“行業特點”相呼應，這也是工(gōng)商(shāng)部門審查的重要環節之一(yī)。

4、如果真的不知(zhī)道怎麽寫可以登錄“國家統計局”官網，查看《國民經濟行業分(fēn)類》填寫，可以從中(zhōng)選擇一(yī)種或多種小(xiǎo)類、中(zhōng)類或者大(dà)類自主提出經營範圍登記申請。

5、經營範圍分(fēn)爲一(yī)般經營項目和許可經營項目。一(yī)般經營項目不需要審批(拿到執照以後就可以營業)，許可經營項目需要(前置審批和後置審批)。

2016年4月7日，媒體(tǐ)發表“半年内不能持證”一(yī)文後，國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局高度重視。國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局領導立即責成有關部門查明情況，回應關切，嚴肅整改。4月18日，國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局有關負責人公開(kāi)道歉，并承諾在5月底前将前期積壓的《泉州商(shāng)标注冊證》發放(fàng)給申請人。同時表示，将采取一(yī)系列整改措施，防止類似“紙(zhǐ)荒”事件再次發生(shēng)。

今後，如果注冊人要求頒發商(shāng)标注冊證，隻要持有身份證和注冊号，就可以“同等接受”。徐瑞彪說：“商(shāng)标注冊證的遲延發放(fàng)不應該發生(shēng)。采購過程繁瑣，部門聯系不到位等問題，但也表明相關人員(yuán)存在服務意識淡薄、工(gōng)作效率低下(xià)、應急措施不充分(fēn)等問題，在被切斷後未及時披露信息，揭示出薄弱環節。責任感。許瑞彪說，他沒有預測到去(qù)年商(shāng)标注冊使用量的爆炸性增長，這也是“紙(zhǐ)荒”的間接原因。從2011年的92萬張增加到2015年的207萬張，商(shāng)标注冊證用紙(zhǐ)量大(dà)幅增加。據一(yī)些注冊人介紹，“辦理商(shāng)标注冊證手續多、時間長”，徐瑞标說，從收到申請到簽發商(shāng)标注冊證的時間一(yī)般爲1-3個月。

商(shāng)标局已采取整改措施，提高工(gōng)作效率，預計今後将“蓄勢待發”。具體(tǐ)實施方案将于本周内發布實施。商(shāng)标局将吸取教訓，“開(kāi)門整頓”，接受各界批評和意見，全面重新審視各項工(gōng)作。4月19日上午，國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局召開(kāi)2015年中(zhōng)國知(zhī)識産權發展新聞發布會。國家工(gōng)商(shāng)行政管理總局副局長劉俊臣表示，将進一(yī)步完善商(shāng)标複審制度和機制，進一(yī)步縮短商(shāng)标注冊複審期限。”商(shāng)标局、商(shāng)标評審委員(yuán)會正在全面梳理商(shāng)标注冊工(gōng)作流程。

這種簡化和取消，是在遵守法律法規的前提下(xià)，本着方便申請人的原則，提出改進措施，優化流程，簡化各項工(gōng)作的程序。簡化後的改革措施将陸續出台。”劉俊臣同時表示：“正在進一(yī)步論證，要逐步完成網上商(shāng)标申請和網上注冊，開(kāi)展電(diàn)子商(shāng)标注冊證的可行性研究。”

近年來，侵犯企業知(zhī)識産權犯罪案件呈上升趨勢。筆者在司法實踐中(zhōng)發現，該類犯罪主要存在以下(xià)特點：

一(yī)是案件罪名相對集中(zhōng)。涉及企業知(zhī)識産權刑事案件相對集中(zhōng)于侵犯商(shāng)标權類案件，一(yī)些不法制造商(shāng)采用傍名牌、搭便車(chē)等不正當方式，假冒他人注冊商(shāng)标或采用與他人知(zhī)名商(shāng)标近似标識，混淆社會消費(fèi)群體(tǐ)的主觀判斷，獲取暴利。

二是共同犯罪比例攀升。涉及侵犯企業知(zhī)識産權犯罪的案件往往具有社會化分(fēn)工(gōng)合作的特點，行爲人爲實施侵犯企業知(zhī)識産權犯罪，往往相互之間分(fēn)工(gōng)合作，以夫妻、家族、同鄉作爲配對的作案方式較爲突出，且由多人配合作案。其中(zhōng)還不乏中(zhōng)介掮客與被侵害知(zhī)識産權的企業競争對手合作，通過幕後操縱，侵害企業的知(zhī)識産權利益。

三是涉及領域日益廣泛。侵犯企業知(zhī)識産權犯罪既涉及日常生(shēng)活的方方面面，如食品、酒水、藥品、洗滌日化、文體(tǐ)用品、手表、服裝、五金家電(diàn)等，也包括建材、機械等生(shēng)産領域。四是涉互聯網犯罪凸顯。一(yī)些犯罪分(fēn)子借助互聯網和電(diàn)子商(shāng)務平台銷售假冒注冊商(shāng)标的商(shāng)品，以營利爲目的未經著作權人許可複制發行計算機軟件，或利用網絡技術運用外(wài)挂服務器、雲平台、深度鏈接等犯罪手段，實施知(zhī)識産權犯罪，技術含量高，隐蔽性強，鏈條化、網絡化和跨區域化更爲突出。

爲切實懲治防範侵犯企業知(zhī)識産權犯罪，檢察機關采取了持續嚴厲打擊惡意侵權、反複侵權等類型的侵犯企業知(zhī)識産權犯罪，重點查辦情節嚴重、影響惡劣的侵犯企業知(zhī)識産權犯罪案件。通過抗訴、檢察建議、支持起訴、督促履行職責等多種監督方式，對涉及企業知(zhī)識産權糾紛類案件加強法律監督，成效明顯，一(yī)定程度上遏制了侵犯企業知(zhī)識産權犯罪高發的态勢。

但是，由于侵犯企業知(zhī)識産權犯罪的刑罰整體(tǐ)水平偏低，而辦案周期卻整體(tǐ)偏長；加之侵犯企業知(zhī)識産權犯罪的違法成本較低，刑罰尤其是主刑未發揮應有的威懾作用，不能給行爲人帶來足夠的金錢剝奪之苦，故刑法期望達到的預防犯罪效果不明顯。此外(wài)，目前雖然對該類犯罪規定了“并處或者單處罰金”，但由于沒有設置一(yī)定的額度，導緻司法實踐中(zhōng)因爲缺乏相對具體(tǐ)的量化标準而影響可操作性。

對此，筆者認爲，可以運用恢複性司法解決侵犯企業知(zhī)識産權犯罪難題。一(yī)方面，随着社會發展，侵犯企業知(zhī)識産權案件數量和涉案金額不斷增大(dà)，犯罪手段不斷升級，給刑事處罰帶來很大(dà)壓力；同時由于刑事手段的介入，被告人受到刑事制裁後賠償積極性大(dà)爲降低。在此情況下(xià)，引入恢複性司法方式解決此類問題，可通過溝通談判，大(dà)大(dà)降低司法查處該類犯罪的成本和難度，最大(dà)限度地節約司法資(zī)源，提高司法效率。

恢複性司法解決問題，還能促使犯罪人充分(fēn)認識到犯罪行爲給被害人帶來的損害，談判結果直接關系到是否受到刑事制裁，可以大(dà)大(dà)提高犯罪人賠償的積極性，被害人得到賠償的可能性也因此得以增加，故恢複性司法可帶來普通刑事制裁所達不到的效果，有利于圓滿解決侵犯企業知(zhī)識産權犯罪問題，符合法律正義的要求。

另一(yī)方面，将恢複性司法引入侵犯企業知(zhī)識産權犯罪懲罰機制中(zhōng)，由賠償主導懲罰，和解主導沖突，減少打擊成本，可以使得公正和效率這兩個法律最難調和的價值得以共同實現。再一(yī)方面，在侵犯企業知(zhī)識産權的犯罪處罰中(zhōng)引入恢複性司法将有利于和諧社會的構建，和解更多體(tǐ)現了當事人的意志(zhì)，有利于矛盾的協商(shāng)解決。同時，在執行中(zhōng)犯罪人會主動履行賠償義務，被害人的權利可以得到更好救濟，被犯罪所侵害的社會關系也能快速恢複。

需要注意的是，适用恢複性司法方式應做好提前介入工(gōng)作。對此，可以在總結近年來辦理侵犯企業知(zhī)識産權案件中(zhōng)積累的經驗基礎上，抽調幹警成立知(zhī)識産權案件專業化辦案組，專門負責此類案件辦理和監督。圍繞案件事實是否清楚、證據是否合法到位、法院判決是否最終得到認可等三個方面，評判案件成效。當然，司法實踐中(zhōng)，檢察機關對于司法解釋規定一(yī)般不适用緩刑情形的反複侵權、惡意侵權行爲，應依法向人民法院提出不适用緩刑的量刑建議。

在依法追究反複侵權、惡意侵權行爲人的刑事責任時，應積極配合法院綜合運用追繳違法所得、收繳犯罪工(gōng)具、判處罰金刑、責令賠償損失、禁止從事相關職業等懲治手段，從源頭上剝奪行爲人的再侵權能力和條件，消除再侵權的危險，提升刑罰威懾力。